
法律的责任划分求解。。。急死,在线等!
现经营一商店,有一天,一名顾客进店买东西进门的时候推商店玻璃门,因为玻璃门只能向外开商店在门上都标注有拉的提示。而顾客推玻璃门而导致玻璃门破碎砸伤了顾客的脚。(玻璃门之前...
现经营一商店,有一天,一名顾客进店买东西进门的时候推商店玻璃门,因为玻璃门只能向外开商店在门上都标注有拉的提示。而顾客推玻璃门而导致玻璃门破碎砸伤了顾客的脚。(玻璃门之前是完好无损无裂痕的)现在他要医疗费全都我一个人出。。我现在准备和他打官司,请问我是否要承担责任,,如果要承担,那责任划分的比例是多少。希望得到有依据的回答,我准备和他一战到底。。。
展开
3个回答
展开全部
按照侵权责任法37条,对公共场所的经营管理者要求较高,首先不看顾客的过失,而看经营者安全保障义务是否履行到位。
从两方面来看你履行义务不到位,第一,这个社会有不识字的人,可以认为不识的字不应该单独跟人签订书面合同,但没有人会认为不识字的人就不可以单独进商店购物,所以你的“拉”的提示,不足以对所有人都尽到了保障义务,你的门对文盲就是个致伤的陷阱。还有小孩在不识字的年纪,有危险的场所应该都有监护人的陪同,但小孩进出商店的门都可能导致严重的伤害,那是社会不能也不应该容忍的风险,法官不可能认为仅凭你有一个“拉”字的提示,对一扇一推就可能砸落伤人的门可以免责。
第二,在公共场所人拥挤的时候,不可能保证都是向外用力的,有可能进门的时候发生适度的推搡或碰撞,或者由于人多视线被遮挡或者来去匆忙,有的人进门时就看不到或没注意“拉”的提示,一般人对商店的玻璃门也是有推门进入习惯的,因为进门时推门能够透过玻璃注意到店内的人不被门碰撞,拉门反而要回头注意身后是否有行人,这本来就不符合一般人的习惯。如果你的门一推就可能砸落伤人,保障义务履行还是不到位。
当然,如果顾客不是文盲,自身也有一定的责任,可以按照26条减轻你的责任,但我觉得法院会判决主要责任在你。
从两方面来看你履行义务不到位,第一,这个社会有不识字的人,可以认为不识的字不应该单独跟人签订书面合同,但没有人会认为不识字的人就不可以单独进商店购物,所以你的“拉”的提示,不足以对所有人都尽到了保障义务,你的门对文盲就是个致伤的陷阱。还有小孩在不识字的年纪,有危险的场所应该都有监护人的陪同,但小孩进出商店的门都可能导致严重的伤害,那是社会不能也不应该容忍的风险,法官不可能认为仅凭你有一个“拉”字的提示,对一扇一推就可能砸落伤人的门可以免责。
第二,在公共场所人拥挤的时候,不可能保证都是向外用力的,有可能进门的时候发生适度的推搡或碰撞,或者由于人多视线被遮挡或者来去匆忙,有的人进门时就看不到或没注意“拉”的提示,一般人对商店的玻璃门也是有推门进入习惯的,因为进门时推门能够透过玻璃注意到店内的人不被门碰撞,拉门反而要回头注意身后是否有行人,这本来就不符合一般人的习惯。如果你的门一推就可能砸落伤人,保障义务履行还是不到位。
当然,如果顾客不是文盲,自身也有一定的责任,可以按照26条减轻你的责任,但我觉得法院会判决主要责任在你。
追问
这件事情发生后,顾客采取威胁手段,聚集人群进行语言攻击胁迫。。。还对我方经营产生严重影响,这又该怎么算。。。我的玻璃门又该怎么算。。。顾客故意的嫌疑行为能绝对排除吗?
展开全部
你好!依你所述,顾客和店主都有一定责任,具体分担比例依是否任何一个人推门都会导致玻璃破碎,如果是的话,店主主要责任;反之顾客主要责任,你都有权反诉要求对方赔偿损失!另可视玻璃门的情况向厂家或安装方索赔!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
最好是有录像!没有的话。要举证证明你自己已经尽必要的注意提醒义务!并证明自己无过失!这样,基本不用承担
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
13876人正在获得一对一解答
苏州天空之城3分钟前提交了问题
成都星星点灯5分钟前提交了问题
昆明彩云之南5分钟前提交了问题