Question

周天子的王业、春秋战国时期的霸业、秦始皇的帝业这三种政治制度有什么不同？带来的好处有什么不同？

Answer 1

王业，就是内圣，靠制度的文治。
霸业，就是武功，里边存在一个尊王的前提。
帝业，应该是比王霸更霸道的一种啦，从封建社会又回到了农奴社会...普天之下，莫非王土....皇帝以下，全是奴隶。

追问

这三种对统治者有什么不同的好处吗？

追答

周天子时代，王业和霸业是同时存在的，天子王，诸侯霸。
天子有一定的权利，也有一定的义务，诸侯也是。
因为王是文的，霸是武。而最后决定统治权的永远是武。所以，天子那时候地位也很尴尬，随着生产力的提高，天子权利一天天衰微下去。
天子只能靠礼仪维持着统治的延续,一旦做得过分了，就会瓦解。

作为统治者，当然更喜欢帝业啦。那完全就是一种传统的农奴制，真正的普天之下，莫非王土...当然，天子的统治也不是无限的。一旦人民不能忍受，就会有陈胜吴广什么的起来了；统治者被推翻的形式，成为土崩。

追问

有什么权利什么义务？周天子怎么管诸侯的？为什么生产力提高权利就衰微了？周天子没有生产力？

Answer 2

周天子的王业还能够维系着周礼，使得当时的天下还不至于彻底的礼崩乐坏，春秋时期的霸业则是对高层统治的挑战，使得中国历史上各路仁人志士的才能都有发挥的场地，而秦始皇的帝业则是奴隶制社会完全转向了封建社会制度，改变了社会性质。