ibatis 和 hibernate 区别是什么呢, 都说大项目用hibernate回比较好,这是为什么呢?
2013-07-02
展开全部
hibernate 与 ibatis 的区别,
hibernate 与 ibatis 都是目前最流行的 O/R mapping 框架hibernate 它出身于 sf.net 现在已经是 JBoss 的一部分了ibatis 它属于 apache 下的一个子项目hibernate 它是全封闭式的,对数据库的操作提供了完整封装,所有的SQL都是自动生成和执行,开发人员不需要再关注底层的建设,甚至不需要开发人员对SQL的熟练掌握,所有操作都是java对象,而更注重业务逻辑,开发人员只需定义好POJO与数据库的映射(*.hbm.xml),在对数据操作时只需调用hibernate 提供的方法完成数据层的操作,hibernate/OJB 会根据制定的存储逻辑,自动生成相应的SQL并调用JDBC接口完成执行ibatis 它是半封闭式的,何为半封闭式,这相对hibernate 对比,ibatis的着力点则在于POJO与SQL之间的映射关系,所有的SQL都需要开发人员在映射文件编写,通过这个映射文件的配置,将SQL所需要的参数传入进去和返回的结果字段映射到指定的POJO,而且ibatis最好的一个亮点在于可以操作存储过程。二者的对比:
1. iBATIS非常简单易学,Hibernate相对较复杂,门槛较高。
2. 二者都是比较优秀的开源产品
3. 当系统属于二次开发,无法对数据库结构做到控制和修改,那iBATIS的灵活性将比Hibernate更适合
4. 系统数据处理量巨大,性能要求极为苛刻,这往往意味着我们必须通过经过高度优化的SQL语句(或存储过程)才能达到系统性能设计指标。在这种情况下iBATIS会有更好的可控性和表现。
5. iBATIS需要手写sql语句,也可以生成一部分,Hibernate则基本上可以自动生成,偶尔会写一些Hql。同样的需求,iBATIS的工作量比Hibernate要大很多。类似的,如果涉及到数据库字段的修改,Hibernate修改的地方很少,而iBATIS要把那些sql mapping的地方一一修改。
6. 以数据库字段一一对应映射得到的PO和Hibernte这种对象化映射得到的PO是截然不同的,本质区别在于这种PO是扁平化的,不像Hibernate映射的PO是可以表达立体的对象继承,聚合等等关系的,这将会直接影响到你的整个软件系统的设计思路。
7. Hibernate现在已经是主流O/R Mapping框架,从文档的丰富性,产品的完善性,版本的开发速度都要强于iBATIS
8. 最关键的一句话是iBATIS的作者说的:
If you are starting a new project and you're in full control of your object model and database design, Hibernate is a good choice of O/R tool.
If you are accessing any 3rd party databases (e.g. vendor supplied), or you're working with a legacy database, or even just a really poorly designed database, then an O/R mapper might not be capable of handling the situation. That's were an SQL Mapper comes in handy.
hibernate 与 ibatis 都是目前最流行的 O/R mapping 框架hibernate 它出身于 sf.net 现在已经是 JBoss 的一部分了ibatis 它属于 apache 下的一个子项目hibernate 它是全封闭式的,对数据库的操作提供了完整封装,所有的SQL都是自动生成和执行,开发人员不需要再关注底层的建设,甚至不需要开发人员对SQL的熟练掌握,所有操作都是java对象,而更注重业务逻辑,开发人员只需定义好POJO与数据库的映射(*.hbm.xml),在对数据操作时只需调用hibernate 提供的方法完成数据层的操作,hibernate/OJB 会根据制定的存储逻辑,自动生成相应的SQL并调用JDBC接口完成执行ibatis 它是半封闭式的,何为半封闭式,这相对hibernate 对比,ibatis的着力点则在于POJO与SQL之间的映射关系,所有的SQL都需要开发人员在映射文件编写,通过这个映射文件的配置,将SQL所需要的参数传入进去和返回的结果字段映射到指定的POJO,而且ibatis最好的一个亮点在于可以操作存储过程。二者的对比:
1. iBATIS非常简单易学,Hibernate相对较复杂,门槛较高。
2. 二者都是比较优秀的开源产品
3. 当系统属于二次开发,无法对数据库结构做到控制和修改,那iBATIS的灵活性将比Hibernate更适合
4. 系统数据处理量巨大,性能要求极为苛刻,这往往意味着我们必须通过经过高度优化的SQL语句(或存储过程)才能达到系统性能设计指标。在这种情况下iBATIS会有更好的可控性和表现。
5. iBATIS需要手写sql语句,也可以生成一部分,Hibernate则基本上可以自动生成,偶尔会写一些Hql。同样的需求,iBATIS的工作量比Hibernate要大很多。类似的,如果涉及到数据库字段的修改,Hibernate修改的地方很少,而iBATIS要把那些sql mapping的地方一一修改。
6. 以数据库字段一一对应映射得到的PO和Hibernte这种对象化映射得到的PO是截然不同的,本质区别在于这种PO是扁平化的,不像Hibernate映射的PO是可以表达立体的对象继承,聚合等等关系的,这将会直接影响到你的整个软件系统的设计思路。
7. Hibernate现在已经是主流O/R Mapping框架,从文档的丰富性,产品的完善性,版本的开发速度都要强于iBATIS
8. 最关键的一句话是iBATIS的作者说的:
If you are starting a new project and you're in full control of your object model and database design, Hibernate is a good choice of O/R tool.
If you are accessing any 3rd party databases (e.g. vendor supplied), or you're working with a legacy database, or even just a really poorly designed database, then an O/R mapper might not be capable of handling the situation. That's were an SQL Mapper comes in handy.
威孚半导体技术
2024-08-19 广告
2024-08-19 广告
威孚(苏州)半导体技术有限公司是一家专注生产、研发、销售晶圆传输设备整机模块(EFEM/SORTER)及核心零部件的高科技半导体公司。公司核心团队均拥有多年半导体行业从业经验,其中技术团队成员博士、硕士学历占比80%以上,依托丰富的软件底层...
点击进入详情页
本回答由威孚半导体技术提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询