Question

汉武帝到底是一个什么样的人？

Answer 1

1、汉武帝刘彻（公元前156年7月14日 －公元前87年3月29日），西汉第七位皇帝，杰出的政治家、战略家、诗人。

2、刘彻十六岁登基，为巩固皇权，汉武帝建立了中朝，在地方设置刺史。开创察举制选拔人才。采纳主父偃的建议，颁行“推恩令”，解决王国势力，并将盐铁和铸币权收归中央。文化上采用了董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术”。结束先秦以来“师异道，人异论，百家殊方”的局面。汉武帝时期开疆拓土，击溃匈奴、东并朝鲜、南诛百越、西愈葱岭，征服大宛，奠定了中华疆域版图，首开丝绸之路、首创年号，兴太学。

3、刘彻开拓汉朝最大版图，在各个领域均有建树，汉武盛世是中国历史上的三大盛世之一。晚年穷兵黩武，又造成了巫蛊之祸，征和四年（公元前89年），刘彻下罪己诏。后元二年（公元前87年），刘彻崩于五柞宫，享年70岁，谥号孝武皇帝，庙号世宗，葬于茂陵。

Answer 2

汉武帝刘彻（前157年—前87年），幼名刘彘，是汉朝的第五代皇帝。汉武帝是汉景帝刘启的第十个儿子、汉文帝刘恒的孙子、汉高祖刘邦的曾孙，其母是皇后王娡。7岁时被册立为太子，16岁登基，在位五十四年，建立了汉朝最辉煌的功业之一。《谥法》说“威武强睿德曰武”，就是说威严，坚强，明智，仁德叫武。他的雄才大略、文治武功使汉朝成为当时世界上最强大的国家，也是中国历史上最伟大的皇帝。
汉武帝创立年号同时也是中国第一个使用年号的皇帝。他登基之初，继续他父亲生前推行的养生息民政策，进一步削弱诸侯的势力，颁布大臣主父偃提出的推恩令，以法制来推动诸侯分封诸子为侯，使诸侯的封地不得不自我缩减。同时他引入了刺史的官级，监察地方。在军队和经济上则加强中央集权，将冶铁、煮盐、酿酒等民间生意编成由中央管理，同时禁止诸侯国铸钱，使得财政权集于中央。他采用董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术”，为儒学在古中国的特殊地位铺平了道路。但是一般认为他利用儒学敦化民风，同时采用法术、刑名巩固政府的权威，即是所谓的“表儒里法”。当时积极启用的汲黯和对司马迁用宫刑即是其中著名的例子。
汉武帝即位初，一方面政治形势比较稳定，国家经济状况也相当好，另一方面诸侯王国的分裂因素依然存在。所以，他在继续推行景帝时各项政策的同时，采取了一系列强化专制主义中央集权的措施。在政治方面，首先颁行“推恩令”，使诸侯王多分封子弟为侯，使王国封地被分割，以进一步削弱诸侯王国势力；其次建立中朝削弱相权，巩固了皇权的神圣地位；再设置十三部刺史，加强了对地方的控制。在军事方面，主要是集中兵权，充实了中央的军事力量；在经济方面，整顿财政，颁布“算缗”、“告缗”令，征收商人资产税，打击富商大贾；又采取桑弘羊建议，将冶铁、煮盐收归官营，禁止郡国铸钱；设置平准官、均输官，由官府经营运输和贸易，大大增强了国家经济实力。同时兴修水利，移民西北屯田，实行“代田法”，有利于农业生产的发展。在思想方面，采纳董仲舒的建议．罢黜百家，独尊儒术，使儒学成为了中国社会的统治思想，对后世中国政治、社会、文化产生了深远的影响。
汉武帝也非常注重人才的开发，他确立了察举制度，是中国有系统选拔人才制度之滥觞，对后世影响很大。
汉武帝进行了人类历史上第一次人口统计。
对外关系
参见对匈奴战争
汉武帝对外采取软硬兼施的手段，一方面自前133年马邑之战起结束前朝对匈奴的和亲政策，开始对匈作战，派卫青、霍去病征伐，解除匈奴威胁，保障了北方经济文化的发展，并消灭了夜郎、南越政权，在西南先后建立了七个郡，使今天的两广地区自秦朝后重归中国版图；同时他派张骞出使西域，打通了丝绸之路，加强了对西域的统治，并发展了中西经济文化的交流。在东方，他派兵灭卫氏朝鲜（今朝鲜北部），置为乐浪、玄菟、临屯、真番四郡。
汉武帝晚期由于连年对匈奴和西域用兵，并由于举行封禅，祀神求仙，挥霍无度，加以徭役加重，捐税增高，致使农民大量破产流亡。天汉二年（前99年），齐、楚、燕、赵和南阳等地均爆发了农民起义。汉武帝曾在轮台颁下《轮台罪己诏》“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓，糜费天下者，悉罢之！”以表示承认自己的错误。
通过连年的战争开辟西域、东征朝鲜、将闽越、蜀及百越等蛮族融入中华民族中。
晚年
公元前88年，汉武帝叫画公画了一张“周公背成王朝诸侯图”送给霍光，意思是让霍光辅佐他的小儿子刘弗陵作皇帝。子幼母壮，为了防止太子的年轻母亲钩弋夫人重演吕后称制的局面，汉武帝狠下心借口处死了她。 公元前87年， 汉武帝驾崩，葬于茂陵，庙号是世宗。

Answer 3

这个每个人都有自己的看法，我就说说我的评价吧。
我认为汉武帝的确有很大的作为，比如通过颁布“推恩令”等措施削弱王国实力、加强中央集权，比如派张骞出使西域，再比如我认为他有名的成就——北击匈奴。
但是我不喜欢汉武帝这个人。我认为汉武帝可以称得上是一个有作为的君主，但绝对算不上明君。当初看《汉武大帝》这样的电视剧的时候我很崇拜汉武帝，但是后来对他的看法就在慢慢改变。汉武帝的确是一个相当有魄力的君主，但是需要注意的是，他的魄力、他的作为其实都是建立在前人的基础之上的，是文帝和景帝的休养生息给他留下了一个有着良好经济基础的国家、为他攒下了实施那些大作为的钱，而景帝平定七国之乱实际已经大大削弱了藩国的力量，使他削藩的难度减小了很多。以前看电视剧的时候觉得汉武帝之前的汉朝君主很窝囊，觉得汉武帝大大地扬了一把国威，但这样的观点实际忽视了以前的实际条件。实际上要说为君的智慧和谋略，他的父亲景帝远胜于他，我们中国法制史老师曾经评价说他认为汉景帝是中国历史上最有智慧的政治家。
并且，他还好大喜功、穷兵黩武，弄得百姓穷苦不堪，他在晚年的罪己诏中也承认了这一点。而且我觉得他的个人修养实在不算好，常常发怒，他晚年的宰相没有几个寿终正寝的，基本都是一两年乃至几个月就被他杀掉了，有人研究说这似乎是某种疾病导致的。
总的说来，汉武帝的成就是应该承认的，但是不要因此过分夸大他的功绩。

Answer 4

汉武帝，从社会影响和历史地位来讲，跟罗马帝国的凯撒大帝、法国的拿破伦、俄国的彼得大帝、美国的华盛顿一样，是一位妇孺皆知的人物，他推行的如内兴功作，外攘四夷；打击工商，盐铁专卖；罢黜百家，独尊儒术；推崇酷吏，严刑峻法等一系列重大历史活动，虽有不少偏颇和失当之处，但最主要的是使得中国历史出现前所未有的政治、军事、经济、文化、思想大一统的局面。因此，汉武帝称得上是一位雄才大略的千古帝王。