Question

这道题为什么选A？为什么D不可以？

明朝中期，苏州东城“比屋皆工织作”，杭州长东北“机杼之声，比户相闻”。这反映了苏杭地区丝织业 A民营作坊兴盛B以采用大机器生产C实行工官制度D出现资本主义生产关系萌芽
急急急

Answer 1

因为资本主义生产关系萌芽是雇佣的关系，这个在宋朝已经出现了；而明朝出现的是资本主义萌芽，是经济达到一定水平才会出现的，所以D项是错误的，要注意生产关系一词。

追问

哦，懂了，谢谢
不好意思，我采纳错了，，，点错了
既然雇佣关系的出现标志着资本主义的萌芽，那为什么不是在宋朝出现资本主义萌芽呢？
可以回答吗？我很急，，拜托了。。

Answer 2

不要过分推导。
A是可以直接推出的。
D是一种不见得正确的政治经济学推导。
实际上，从奴隶社会就有大型作坊（比如古罗马），我国封建社会早期也有，与是否什么资本主义生产关系萌芽无关。

追问

有织工和织户，不就是出现了雇佣与被雇佣关系吗？那就是资本主义萌芽啊

追答

你的思路比较狭隘，被教科书洗脑了，多读一读其他书吧。

雇佣关系在奴隶社会也有，只不过不是主人和奴隶而是两个自由人之间的关系，是一种劳动与报酬的交易，与什么资本主义萌芽无关。
只不过在资本主义社会，这种雇佣形式占了优势而已。
一定要把这种雇佣看作资本主义萌芽，是比较牵强的。
中国只要皇权不受限制，其他人连命都是不能自保的，只能称为奴隶社会，皇帝是唯一的奴隶主，称为封建社会都是一个历史性的错误。
这里的什么工商户其实不过都是养肥了的猪而已，皇帝想杀便杀，有什么萌芽可言？

追问

我有点糊涂了 。。

追答

封建社会的特征是土地私有制，简而言之就是分封，以领主权的确立为特征，领主权大于财产权；而资本主义社会的特征是私有财产的个人化，也就是所谓私有财产神圣不可侵犯。
中国的普天之下、率土之滨什么的，都是典型的奴隶制特征。没有确立私权，谈不上什么封建主义、资本主义，中国正是如此。

Answer 3

我觉得 资本主义萌芽需要雇佣关系 这里看不出雇佣 比户相闻很明显是民营兴盛