Question

出国读书究竟是为了什么

Answer 1

我也是一个奋斗在出国路上的人，和你有一些相似，国内名牌大学，成绩很好，是热门工科，同时也为为什么出国而迷茫过。
我对我的专业也不是特别热爱，只是觉得还过得去。我想这对出国以后的学业并没有决定性的影响。很多东西不见得就需要十足的热爱，而是需要认真勤奋的态度。既然你的大学不错、成绩不错，就应该相信自己还有一些聪明才智和能力的，这就足以应付了。因此，通过用心努力，虽然做不到最棒的研究者，但是仍然可以不差的。能不能适应国外的生活关键在于你的生活态度，在于你做人的方式，和专业关系并不大。
出国当然有出国的好处，不然也不会这么多人都要出。对于热爱研究的人，自然是国外的研究环境更好。但是，这样的人实际还是少数啦。大多数人出国还是看重这份经历吧。希望通过出国读研开阔自己的视野，锻炼能力。人只有见识得多了，才更知道什么该是自己未来的目标，才更有远见，才能创建更大的事业。
我不同意你说海龟现在国内不吃香了。至少我认识的海龟派们都活得很好。只是现在有很多假海龟，随便出去几个月就自称海龟了，实际上跟真正的海龟差得远了去了。这样的人，偏偏普通人当然还可以啦，一到用人单位招聘自然露馅啊。
另外，关于找工作、招聘靠的是什么的问题，我也和你有不同的看法。
第一，中国这个地方，遗留下来的还是有人情关系的东西，即使在发达国家也不是没有，只是相对较少而以。但这一块我们控制不了的，也就不必去想了。同时也应该看到，中国也在慢慢地发生着改变，在一些发达的、进步的地区，这一点已经改善很多很多了。尤其是在大型的外企、私企，还是要靠实力吃饭的。
第二，关于牌子的问题。工作者实力固然重要，但是从名牌大学、名牌学校出来的人还是要受到重视。我以前也不信这一点的，认为只要自己有实力无论在哪里上学出来都一样混得开。然而在这次申请出国的过程中，却发现，品牌还是很重要的。因为在实力不分上下的时候，招聘方往往更重视、更倾向于名牌大学的学生——显然更保险嘛。特别对于初出茅庐的我们，没有业绩、没有工作经历，考察我们能力的手段是有限的，这时候品牌效应就更大了。
所以，我认为实力是根本，但是能有一个好的品牌更能锦上添花。
至于你要不要出国读研，这一点不能一概而论。不过不要为了出国而出国，是个国外的学校就去。要出就应该出一个好的学校，比如美国的top 50， 加拿大的top 10 这种，欧洲都不要多考虑，他们现在好多学校的条件实际上也都不怎么好的。要出就得看清对方学校、对方专业、对方老师如何，抱住牛人的粗腿才是最重要的嘛，跟着牛人混，总不会太吃亏的。总之要权衡利弊吧。
最后，祝愿你能够早日解除迷茫，选择一条正确的生活之路啦~

_____________________update, too___________________________
咔咔 多谢留学哲人的意见。可能我的观点有一点偏颇吧。所以多解释两句吧：

我之所以拿出美国50和加拿大10来说事儿，主要是我的专业和申请的角度上来说的。一个是，我是学电子的，欧洲现在在我们这个方面的确显现了颓势，很多实验室的条件都不怎样，在吃以前的老底儿，根本不能和北美的条件比。所以我认为如果学理工，还是要去北美的好。第二，欧洲和美国的申请过程不太一样，加拿大和美国的比较接近。一般来说申请北美的人，往往不会再花很大精力申欧洲，反之亦然。所以并不是要把加拿大top 10和美国 top 50提到相同高度，而是觉得是申请时候可以同时考虑的地方。

另外，还有一点点补充。就是所谓的top 50, top 10不是充分条件啦。除了考察学校的综合实力，还应该多考察这所学校你想上的系实力如何，以后跟从的教授的实力如何。所以，也不是只看排名就行的。

---------------------again--------------------------------
留学哲人，我说了，我是“从我的专业和申请角度”来讲的，不是否定全部。我还说了，我并没要讲美国和加拿大提到“相同高度”，但是申请的时候肯定是要有一些层次差别的，那么这个时候加拿大也不失为好的选择（由于两国申请过程相近，申了美国的人申加拿大，比较方便）。如果我有美国前50的offer我当然也不太愿意去加拿大，但是没有美国的offer，去加拿大也很好，所以您也不必较真儿。评论前请您先看清楚为好。