Question

戊戌变法和明治维新的区别与相同点

要求细并充分不重复、条理清楚、意思表达完整、、、鄙人感激不尽、、、

Answer 1

1)社会背景　　①日本明治维新前，各种社会矛盾尖锐，幕府统治已成为众矢之的。　　②而中国的封建统治危机虽然十分严重，但由于封建统治者与帝国主义勾结，封建势力还比较强大。2)领导力量　　①尽管日本资产阶级尚不成熟，但向资产阶级转化的下级武士充当了倒幕运动的领导。他们懂得斗争策略，建立了军队和基地，分阶段完成了对敌对旧势力清扫的任务，保证了国内改革的顺利进行。　　②中国的维新派力量脆弱，仅把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上，加之封建势力的强大，因而改革不能成功。3)政策措施　　①日本幕府统治被推翻后，明治政府发布命令，采取了一系列除旧布新的改革措施，使日本走上了发展资本主义的道路。　　②在中国戊戌变法中，尽管光绪帝也颁布了一系列涉及政治、经济、军事、文化等方面的变法诏书，但由于资产阶级维新势力并未掌握政权以及守旧势力的强大，根本不可能实施。4)国际环境　　①日本明治维新发生在19世纪60年代，当时世界还处于自由竞争资本主义时期，日本则已经联合世界强国，并且夺取殖民地的高潮也尚未开始。而在后期西方列强集中力量侵略中国，虽说日本已经完成明治维新，但客观上仍为日本的发展提供了一个较为有利的国际环境。　　②而中国戊戌变法已是19世纪的90年代末，世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡，中国成了列强瓜分的对象。这时帝国主义列强也决不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家，国际环境对中国维新运动很不利。5）影响　　积极影响：明治维新使日本从一个闭关锁国的封建国家，逐步转变陈资本主义国家，摆脱了沦为半殖民地国家的命运，是日本历史的重大转折点。　　消极影响：但日本强大起来以后，很快就走上了对外侵略主义的军国主义道路。

Answer 2

相同点：①背景相同。都处于落后的封建统治末期，处于闭关锁国的状态，却面临西方殖民威胁，资本主义生产关系都刚发展。②性质相同，都是自上而下的资产阶级性质的改革。③都有利于本国资本主义发展。④都在政治、经济、文化上采取了重大措施。
不同点：①结果不同，明治维新使日本摆脱了沦为半殖民地国家的危机，使日本走上了资本主义道路，戊戌变法没有摆脱半殖民地半封建社会的性质，没有使中国走上资本主义道路。②前提不同，明治维新前，日本推翻了幕府统治，扫清了改革的最大障碍，而戊戌变法是在维护清王朝统治的前提下进行的，依靠没有实权的皇帝阻力很大。③力量对比不同，日本倒幕派拥有武装，同时得到了人民群众的支持，推翻了幕府统治，中国戊戌变法，改良派没有武装只得到了开明地主，爱国知识分子，民族资产阶级的支持，没有得到人民的支持

Answer 3

相同点：（1）背景相同，改革前都面临着严重的社会危机；（2）性质相同，都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革；（3）都在政治、经济、文化教育上采取了重大措施；（4）都有利于资本主义的发展。
不同点：戊戌变法依靠一个无实权的皇帝，以失败而告终，中国仍面临严重的民族危机；明治维新获得成功，日本走上资本主义道路，并逐渐强大起来

Answer 4

戊戌变法是由康有为 梁启等人发起的，他们都想通过变法，来改变国家的现状。而明治维新是由政府发起的。