语文老师胡甲在文学杂志上看到钱乙发表的一组诗歌，颇为欣赏，就复印了一百份作为文学辅助材料发给了学生
钱胡甲又将钱乙的这组诗歌逐段加以评析。写成文章后投到刊物上发表。乙得知后，认为胡甲未经自己许可，擅自复印、使用其作品，在其评论文章中全文引用了自己的诗歌，在其评论文章中全...
钱胡甲又将钱乙的这组诗歌逐段加以评析。写成文章后投到刊物上发表。乙得知后，认为胡甲未经自己许可，擅自复印、使用其作品，在其评论文章中全文引用了自己的诗歌，在其评论文章中全文引用了自己的诗歌，，是对自己著作权的侵权行为，遂向人民法院提起诉讼。
问：胡甲的行为是否侵犯了钱乙的著作权？为什么？ 展开
问：胡甲的行为是否侵犯了钱乙的著作权？为什么？ 展开
4个回答
展开全部
是。著作可申报版权。被告投稿是利用了原告的作品，其目的是盈利性质。当然侵权了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
当然不算侵犯著作权！这是正常的文学批评啊！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
他是否赢利了呢，是否有受益的想法。有就是侵权，没有就可以解脱了。 法律准则是依据事实。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
