骁龙625和麒麟659哪个好?
5个回答
2018-07-05 · 知道合伙人金融证券行家
关注
展开全部
高通的骁龙625和华为的麒麟650都包含8个A53核心,所用14nmLPP和16nmFF+的工艺制程水平近似,分别在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的优势。
骁龙625是8核的,而麒麟650是4+4核,big.little。高通的8核都能达到2.0GHz主频。华为的4大核主频同样是2.0GHz,4小核1.7GHz。
重度应用的时候,骁龙多核心性能超过麒麟650。轻度应用,比如刷知乎,麒麟650仅是小核在工作,功耗上估计有微弱的优势。
这两款U的定位都是主打在性能够用的前提下拼续航能力(功耗)。
顺便,类似定位的还有三星最新推出Exynos7870,8个14nm制程1.7主频的a53。
上边的这三款U比较近似,都是高端的制程加低端的构架。高通2.0*8,华为2.0*4+1.7*4,三星1.7*8。高通更偏向性能,三星更偏向功耗。
如果对比高端构架,低端制程的U,上边三款性能均不及A72大核的骁龙650/652,但在功耗控制方面都优于28nm制程的骁龙650/652。
骁龙625是8核的,而麒麟650是4+4核,big.little。高通的8核都能达到2.0GHz主频。华为的4大核主频同样是2.0GHz,4小核1.7GHz。
重度应用的时候,骁龙多核心性能超过麒麟650。轻度应用,比如刷知乎,麒麟650仅是小核在工作,功耗上估计有微弱的优势。
这两款U的定位都是主打在性能够用的前提下拼续航能力(功耗)。
顺便,类似定位的还有三星最新推出Exynos7870,8个14nm制程1.7主频的a53。
上边的这三款U比较近似,都是高端的制程加低端的构架。高通2.0*8,华为2.0*4+1.7*4,三星1.7*8。高通更偏向性能,三星更偏向功耗。
如果对比高端构架,低端制程的U,上边三款性能均不及A72大核的骁龙650/652,但在功耗控制方面都优于28nm制程的骁龙650/652。
展开全部
网上分析的头头是道也不说实际对比,这么说吧,我用的骁龙425的3g内存的手机玩吃鸡感觉就是舒服流畅,我用麒麟659的4g内存的手机玩不只是想摔手机那么简单,是基本没法玩,流畅模式勉强能玩结果还是卡顿发烫画质严重失真,其他模式基本不能玩后来又说是因为没用什么“吓人的技术”所谓的gt加速号称最高可以提升百分之70性能,8月份终于更新了gt版本的系统了,然而并没有什么卵用还是没任何明显感觉,后来我又用别人的低端手机实际体验对比一下,发现这个牛逼哄哄的麒麟659游戏综合水平还不如骁龙435,435游戏清晰度流畅度很骁龙,只是进入游戏速度快慢一不同,虽然435进入游戏也比麒麟659慢一点,但是画质流畅度麒麟659没法比,这样更不可能比得过骁龙450了,还跟骁龙625比什么
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
性能上应该是麒麟659好一些。骁龙625的性能和麒麟650差不多。和659比还是要低一些的。推荐选659的配置。并且支持一下国产的手机cpu。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
骁龙625
更多追问追答
追问
他们差的很多吗
追答
麒麟658相比骁龙625的优势在于制程、CPU运算速度、待机功耗三个方面,而骁龙625则主要在GPU、基带等方面更有优势,可以说各有特色。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2018-01-18
展开全部
很明显麒麟659在性能和功耗上更先进
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询