人体模特实名举报美术老师猥亵,“泛裸体”艺术时代下艺术和色情的边界在哪里?
1个回答
展开全部
人体模特白柏紫实名举报西南大学美术学院某老师猥亵,称在为其当人体模特时遭袭胸,老师有不雅行为,警方已拘留该老师,校方配合调查。此事件引发社会关注,专业美术老师不应有此行为,是对模特、艺术和行业的不尊重。人体模特为艺术而来,承受精神与压力,任何非分之念都是对人格与艺术尊严的冒犯。汤加丽的“人体写真第一人”经历,展现了艺术与情色的界限模糊,引发思考。
“裸体艺术”在中国进入泛滥状态,商业炒作成分增多,艺术含量不高。真正的“裸体艺术”应远离商业味道。在古希腊和罗马,人体艺术在审美阶段盛行,文艺复兴后更加推崇。但在中国,裸体艺术被判定低俗色情,传统观念对人性美的讨论充满误解。社会虚假开放,难以判断人体艺术动机,但不应阻绝其发展,否则只会加剧低俗色情需求。这种回避影响年轻人,可能导致性色淫意或性婚冷淡。
人体模特为艺术献身,承受压力与不尊重,任何非分之念是对人格尊严的冒犯。汤加丽的“人体写真第一人”经历,展示了艺术与情色界限的模糊性。社会对于裸体艺术的判定需要更加理性,不应过度简化为低俗色情,而应深入探讨其艺术价值与社会意义。
“裸体艺术”在中国进入泛滥状态,商业炒作成分增多,艺术含量不高。真正的“裸体艺术”应远离商业味道。在古希腊和罗马,人体艺术在审美阶段盛行,文艺复兴后更加推崇。但在中国,裸体艺术被判定低俗色情,传统观念对人性美的讨论充满误解。社会虚假开放,难以判断人体艺术动机,但不应阻绝其发展,否则只会加剧低俗色情需求。这种回避影响年轻人,可能导致性色淫意或性婚冷淡。
人体模特为艺术献身,承受压力与不尊重,任何非分之念是对人格尊严的冒犯。汤加丽的“人体写真第一人”经历,展示了艺术与情色界限的模糊性。社会对于裸体艺术的判定需要更加理性,不应过度简化为低俗色情,而应深入探讨其艺术价值与社会意义。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询