Question

韩国和朝鲜打起来 谁的胜算大些

Answer 1

如果仅仅是朝韩对战，中美均不插手，则朝鲜胜算更大。
1、按韩国现行的政治体制，几乎不可能发动先发制人的进攻。而朝鲜却可以先发制人的进攻韩国。又因为朝鲜在38线附近的远程炮兵火力远超韩国，且能将韩国首都覆盖进火力打击范围，使得朝鲜一旦发起先发制人的进攻，韩国的首都会遭到严重损失，其行政机关很可能会瘫痪，民意也有可能会因承受不了惨重的损失而转向投降。
2、朝韩两国国土狭小，朝鲜的远程火箭弹和弹道导弹可以轻易的覆盖韩国的所有机场，破坏其机场的跑道、停机坪及附属设施，这使得韩国空军的优势很可能无法发挥。
3、韩国为了防御朝鲜的进攻，将超过50%的兵力布置在38线附近，反而使这些兵力在朝鲜数量众多的炮火的突然打击下会遭受惨重损失。
4、38线附近北边为朝鲜占据的山区，南边为韩国占据的平原，朝鲜在山区经过数十年的努力，早已建成完备复杂的地下工事群。而韩国机械化部队在北部山区无法有效发挥，故依托山地工事的防御，朝鲜几乎利于不败之地。
5、朝鲜已具备核武器，这使得韩国在采取军事行动时处处受限。

Answer 2

当然是韩国，两者拼死一战朝鲜完全看不出胜算，不过当然那是中国、美国、俄国都不干预的情况，所以实际上不可能
战争就是比资本，有钱才有仗打，没钱只能被人打，韩国经济比朝鲜好10倍以上，有雄厚的资本支持它在战争中的优势，朝鲜就没这个优势了，中国不理俄国不理朝鲜目前的经济最多只能支持一个月甚至一星期的战争开支，后续补给不足自然溃不成军了
武器也不见得朝鲜能比韩国强，朝鲜现在还不少博物馆展品在服役中，那些韩战时期的装备可不少，相反韩国有第四代战机，除非中国把j20卖朝鲜（虽然朝鲜也没钱买......），不然刚开战就能拿到制空权，制空权有多重要也不用说了，被韩国拿到制空权朝鲜有核武也没用，只能像阿富汗那样被人单方面攻击军士目标
所以双方开战，其他国家不乾预时，结果是能想像出来的

Answer 3

打不起来，韩国的军队指挥权都在美国手中。韩美之间的针锋相对都是中美俄几个大国博弈的表现，能不能打起来不是韩国和朝鲜能够决定的，朝鲜其实不想打，韩国更不用说，就是别人的傀儡，中俄两国，特别是中国绝对不允许半岛生乱的，美国虽然部署萨德是为了针对中俄，但是他也不敢直接和中俄开战