Question

土问：理光数码相机和佳能相比哪个性能更好些啊？

一般只听过佳能，但是很多专业摄影的的有推荐理光，求问知情人士分析下理光数码相机与佳能相机的性能及专业的特点分析以及质量，本人真的不知情啊。。。。。。谢谢

Answer 1

　　一、我个人的理解。
　　佳能：齐祖，齐达内。不用多说，佳能的地位就像齐祖在球迷心中的地位一样，人长得也不帅，脚法不华丽，踩起单车像踩老爷车，但技术过硬，总能制敌。
　　理光：米亚哈姆，美国女足中的一悍将，曾经也是世界足球小姐，虽然是女人，但长得不怎么好看。没办法和男足不在一个平台上了，大家总爱看男足，米亚哈姆技术也不赖，只怪性别歧视。

　　二、转一点东西给你看看。
　　转：
　　1.市场运作最成功的品牌：canon
　　虽说科技是第一生产力，但是在消费电子世界，第一生产力却不能完全转化为第一竞争力。看看科技狂人柯美埋头搞技术的宾得现在的处境就知道了。佳能推出机子的风格就是：从高端到低端，每款DC构建起来的价格体系前后衔接纹丝不漏，它对新技术的推出是不太热衷的，甚至可以说，如果不能在成本和性能以及市场表现上有个很好的平衡的话，它是不会盲目推出新技术，新模具的。A系列诞生至今，机子推出数以十计，它遵循的是如下的升级：
　　A80－A95－A610－A630
　　A620 A640
　　A70－A75－A85－A510－A530
　　A520 A540
　　A400－A410－A430
　　看看上面的家谱除了象素的升级，CCD和镜头是一成不变的（从A85到A510的升级除外，因为事实证明，A85无法很好担当低端手动机的角色），极好的控制了成本，控制了成本就能在价格战中立于不败之地。而且在发展过程中极少失手，它的每一款机型大多是经典机子。很少出现类似sony的失误。

　　2、一个朴实而狡黠的品牌：理光
　　在写品牌之最的时候，我很踌躇，和霸气十足的佳能，光鲜靓丽的sony，专业沉稳的尼康相比理光太不起眼了。胶片机时代它辉煌过，然而在数码的大潮中，它一度迷失了。铅华洗净，它回归为田间的老农，勤勤恳恳的耕耘那片不大的自留地。市场不大，种什么瓜，下什么菜，都要仔细合计，sony家大业大，出点风波那是小case，自家家底薄，过日子那更要勤算计！
　　它经营的，主要是R和Gx系列，大家可以看到，R系列一直在出新机，Gx却一直迟迟不见更新。
　　先是便携广角，而后一步步中长焦，防抖，而后在这基础上加高象素，然后在悄悄的瘦身，一步一个机型，前面的机子，R1，R2，R3，带着泥土般的憨厚，而后面的机型，居然带了些摩登味道了。推出的机子很成功吗？不见得，但能卖的出，赚钱。失败吗？那不会！你看它的机子，便携广角中长焦高性价比，大家想要的它都给了，除了画质。这是为什么？
　　各种硬件参数，摆起来容易看，大家清清楚楚，但是画质这种东西，努力很大，代价很大却未必出彩，况且这又是最主观的部分。我们以佳能的高端A系列和G系列为例，处理引擎，光学变焦，CCD都一样，然而价格差了一倍！也许有老鸟说，镜头不同（最大光圈就不一样了），什么什么不同……，但是一般的人在乎这些么？如果理光硬要高画质，它也做的到，但是高端市场都饱和了，它和别人竞争得起么？它输的起么？况且如果你能接受三星松下的画质，凭什么不能接受它呢？