匈奴入侵欧洲占领了哪个国家地图

 我来答
蓝拓爱女
2017-05-20 · TA获得超过3.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:3.2万
采纳率:71%
帮助的人:5624万
展开全部
当时欧洲是罗马帝国统治,匈奴人不客气地闯进去,和着许多游牧民族任意搅闹。
t362211045d71c1c0
2017-05-20 · TA获得超过1.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:2万
采纳率:85%
帮助的人:781万
展开全部
由于生产力和各自所处的地理环境的不同,亚洲大陆抽象地形成了一条界线,以北活跃着以游牧为生,逐水草而居的游牧民族;以南则是从事农业生产,过着定居生活的农业文明社会,这其中就包括了中国。从理论上分析:论生产力,漂泊不定的游牧民族,主要依靠自然,其生产力很低,根本无力与过着定居生活,从事稳定的农业生产的农业文明社会相抗衡。单从这方面看,亚欧大陆上应该出现农耕文明欺压游牧民族的现象,但这与事实却恰好相反。当双方爆发战争时,各方战士的勇敢以及作战部队的机动性程度往往决定了战争的胜负。这就不得不讲一讲游牧民族的强悍了。游牧民族由于过着逐水草而居的漂泊生活,他们必须得克服来自大自然的种种磨难,这就锻炼了他们坚强的性格和强健的体魄。同时,长期的游牧、狩猎使他们把骑马射箭当成了能在大草原和荒漠上生存的基本技能。而这在农耕文明的社会中根本无法想象,更别说去付诸实践了。在南方人看来,北方游牧民族更像的吃肉喝血的野兽,而不是正常的人,因而一开始就有一种对“野兽”的恐惧,试想,战还没打,士兵先怕了,对于这军队的战斗力可想而知。因此,在个人的战斗力上,农耕文明社会的战士是无法和游牧民族的战士比拟的。
而这个差距也迅速导致了一个结果——擅长骑马射箭的游牧民族以其超强的战斗力和灵活的机动性在进攻南方农业文明中屡屡得手,而损失却相当小,这让游牧民族尝到了甜头,也就导致了后面游牧民族一旦遭受自然灾害,第一个想到就是去南方农业文明那抢夺了一番以补充过冬所需。这也就使得边境的百姓受尽苦楚。当然,由于游牧民族的生产力决定了他们的人数是无论如何都无法和过着稳定生活的农耕文明相比的。打大规模的消耗人力、物力、财力的大战、持久战是不可能了。因此,游牧民族取得胜利往往是局部的、小规模的胜利。毕竟他们也无力发动足以灭人之国的战争。这在当时处于汉朝统治下的中国也是如此。面对来的快去的也快的匈奴骑兵,汉初的统治者只能采取“和亲”政策和修长城等治标不治本的办法,以求暂时和平。到汉武帝时,凭借国力强盛,终于对匈奴进行主动出击,并打败它。到东汉,匈奴分裂为南北匈奴,南匈奴归附汉朝,而漠北匈奴由于所处的地区寒冷偏僻,再加上汉鲜卑等近邻的夹攻,终于抛弃了这块没有发展空间的土地,向西迁徙。
然而,谁也没有料到,这个曾经走投无路,甚至已经被迫西迁的民族,经过两百多年的休息,再度崛起,并席卷欧洲,成为人见人怕的民族。古罗马的历史学家曾有一句对他们描述的话:他们是我们不知道的一种人,突然出现,好象从天而降,他们像一阵旋风,所到之地,寸土不留。很明显,当时的欧洲人还对匈奴人的这种“暴风骤雨”式的攻击还很陌生,因而对其只存在着恐惧。殊不知,早在两三百年甚至更早的时候,在遥远的东方,中国的农耕社会已承受了数不清的类似的打击。然而,这对欧洲人还是很陌生,匈奴人的凶悍是给他们的最深的印象。因而,就有人把匈奴人对欧洲的践踏,看作是上帝对违背誓言的基督徒和异教徒的惩罚。甚至称匈奴人的首领阿提拉为“上帝之鞭”,这当然是很荒诞的。
公元4世纪到5世纪,匈奴西进,在击败阿兰人后,渡过了顿河,入侵东哥特,东哥特人试图抵抗,但惨遭失败,首领自杀,最终被完全征服。匈奴人继而又进攻西哥特人,击败了他们之后,迫使其渡过多瑙河,向罗马迁徙。显然,罗马也绝不会白白放这么多蛮族进入自己的国家。罗马皇帝考虑到哥特人无所作为,不但对自己不会构成威胁,还可以将其编入军队,增加自己的军力,以抵抗匈奴人的进攻。于是,在让西哥特人把不满服兵役年龄的孩子上交作为人质和上交所有武器后,让他们进入罗马。然而,就是这一罗马皇帝自以为完美的一步,却为以后埋下了祸根。
而匈奴在赶走西哥特人之后,就进抵罗马的多瑙河边界。就在这时匈奴的首领奥鲁死,国家事务由他的侄子布莱达和阿提拉处理。之后,阿提拉设计杀死了布莱达,从而独揽大权。同时,他率军进攻罗马,袭破辛吉杜努姆等城,并将之移为平地,继而又蹂躏了纳伊苏斯,这就使得匈奴人凶悍这个形象在欧洲人心目中深深扎根,同时增加了他们对匈奴人的恐惧感。也为匈奴人以后卷地毯式的席卷整个欧洲准备了条件,人们对匈奴人闻风丧胆,从而使其入侵变得异常顺利,但这也就使阿提拉产生了自大心理,以为匈奴军队攻无不克、战无不取,而疏忽了欧洲各民族在面对共同敌人时团结起来所产生的力量。从而使他在罗马的战争中以失败而告终。到公元447年,匈奴人再犯东罗马,并且席卷了巴尔干地区,同时南下希腊,并迫使东罗马皇帝求和纳贡。在公元435年东罗马称臣时,所纳的贡金是黄金700多磅,而到公元443年,匈奴再败东罗马时,不仅掠夺了6000磅的黄金,并且把岁贡也增加到黄金2100磅,这对摇摇欲坠的东罗马政权是一个不小的打击。他的方法跟几百年前远在东方的西汉王朝相类似,虽然后者是为了积聚力量以图以后的奋力回击,而前者却是在苟延残喘,但目的却都是欲求得暂时的和平,虽然他们想要更长远的和平,但对贪婪无度的匈奴人,那显然是在痴人说梦。
接着雄心勃勃的阿提拉又开始准备进攻西罗马,而西罗马皇帝伐伦铁年三世之妹荷诺丽亚又为阿提拉提供进攻西罗马提供了一个绝好的可趁之机。阿提拉向荷诺丽亚求婚,并要西罗马领土的一半作为嫁妆,这个要求无疑是荒诞无理的,也具有挑衅成分。无异于在逼西罗马跟匈奴开战。因为即使是再昏庸的君主也不会轻易把自己半壁江山拱手让给别人的,更何况是伐伦铁年三世这样一个血气方刚的青年人。
于是,阿提拉顺利地得到了与西罗马开战的机会,并随即率领50万大军气势汹汹地杀奔西罗马。罗马教皇出面调停,使尽解数,恳求阿提拉不要破坏罗马这座美丽的城市,最终使阿提拉放弃了进攻罗马的打算,转而渡过莱茵河去掠夺高卢的财富。这就为西罗马提供了喘息的时间,他联合了同样被匈奴人入侵追赶过的西哥特人,法兰克人和勃艮第人共同抵御匈奴人的入侵。双方在卡塔隆尼平原进行大决战,阿提拉战败,这也是匈奴从鼎盛走向衰落的转折点。虽然,公元452年阿提拉再次兴兵报仇,越过阿尔卑斯山,进攻意大利,并曾打下罗马,但他也遭到了西罗马的顽强反击。这与以前匈奴军队横扫欧洲时完全不同,在过去的战争中,虽然也会遇到一些抵抗,但一旦将其主要城市或首领拿下后,抵抗的阻力就会变小,战士们也就仿佛看到了胜利的曙光。而在面对这么顽强的抵抗时,匈奴军队还没有做好充分的思想准备,而对于阿提拉这个纵横无际、鲜尝败绩的首领来说,更是破天荒。因此,军队的士气自然的遭受了打击,再加上军中发生痢疾流行这种事情,士卒伤亡惨重,更致命的是大军粮草不继,这无疑是釜底抽薪,迫使匈奴人无法长期作战。而东罗马的军队也赶来助战,这对原先战斗力强大的匈奴军队本够不成什么威胁,但现在的匈奴大军在经过了痢疾和缺粮的打击后已经是七损八伤。这个时候东罗马的军队到来无疑是雪上加霜。
众多内外压力,迫使匈奴在掠取了一笔财富后撤离,而阿提拉也在行军途中暴病身亡。北匈奴从此进入了群龙无首的状态,而面对阿提拉开创的东起里海,西至莱茵河,南抵阿尔卑斯山,北到波罗的海的大帝国北匈奴再也找不到一个像阿提拉这样能完全掌控全局的人。而相传匈奴人对阿提拉的葬礼也同他的身份一样宏大、壮观。他们将一条河流堵塞,使之不流,然后在干涸的河床上将阿提拉埋葬,然后再去掉堵塞物,将水从新放出来,让这条河流永远保护阿提拉。这种葬礼相信在匈奴人心目中,也只有阿提拉能够承受。
匈奴人也开始厌倦了连年征战的生活,开始在多瑙河流域定居下来。而匈奴大军虽然摧毁了不少城市,使得经济和教育衰退,但他也使落后民族改变了经济制度,使他们摆脱了奴隶制度的束缚,向封建社会过度。匈奴的西侵在欧洲和北非还掀起了一个新的民族大迁徙的浪潮,而正是这次民族大迁徙促成了西罗马帝国的灭亡,它标志着一个文明的结束,也为另一个新的文明的诞生拉开了帷幕。
这次大迁徙是锁链式的,环环相扣,匈奴是第一环,也是最大的一环。而第二环就是日尔曼人中的西哥特人,这个被罗马皇帝认为是百利而无一害的民族,在全体迁入罗马后,倍受罗马官吏的欺凌,终于举兵反罗马,并一举打败善战的罗马军团,这也就体现了罗马帝国已经无力阻挡来自蛮族的冲击。且哥特人曾在410年一度攻陷罗马城,他们在成内大掠3天后离去。并计划远征西西里,然后渡海去北非,却为暴风所阻。但他们在新首领的带领下,越过了阿尔卑斯山,进入高卢南部,建立了第一个得到罗马承认的蛮族王国——西哥特王国,并向南扩张,将原先盘踞在此的汪达尔人赶过海峡,进入北非,这就粗动了另一个环,即从高卢向南迁到西班牙的汪达尔人。而汪达尔人和处于北部苏维汇人也是从东边涌入该地区的,并各自建立了国家,但他们同时受到了来自北方的西哥特人的压力,分别退守半岛南端和西北一隅。而汪达尔人更是渡海到非洲,打败罗马援军,在北非建国,还攻陷了罗马的北非首府加太基。这对西罗马来说是个沉重的打击,因为它是西罗马控制北非的中心,也是财富输送和汇总的枢纽,这就切断了西罗马在非洲的财政来源,这无疑是在西罗马的本已深重的伤口上又撒了把盐。
而由于大量蛮族人涌入罗马,而且他们都勇敢善战,罗马开始吸收蛮族扩充军队,以抵御外族的入侵。有些蛮族人由于在军中表现出色,被提升为军事统帅,而这就为西罗马的灭亡埋下了祸根。这些本被认为是无害的蛮族将领在西罗马帝国的末年几乎掌握了帝国的全部军队。面对这种情况,皇帝也只能任由蛮族将领的宰割了。这与中国唐朝时的安史之乱如出一辙,唐玄宗委以异族头目安碌山北方三个军镇,致使其手握数十万雄兵,最后兴兵叛乱。唯一不同的是罗马任用蛮族军官的历史更悠久,积弊更深,而已无回天之力。
匈奴的西迁,带动了欧洲蛮族的迁徙,造成了一个民族大迁徙的现象。同时,各蛮族因之也摆脱了占领地的经济制度,从而摆脱了匈奴制度对他们的束缚,开始向封建社会过度。同时,民族迁徙也促成了各民族的发展。蛮族的涌入罗马,和外族的入侵,使西罗马帝国灭亡,他标志着一个文明的结束,之后建立起来的新的封建方式将旧的努力制度埋葬,这就使整个社会向前跨了一大步。而这一切都直接或间接受到了匈奴西迁的影响。故而,我认为看匈奴的西侵,要辨证的看,它虽然带来了血腥和屠杀,但他同时也间接客观促成了社会的进步。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式