Question

Linux发行版中的Ubuntu与Linux Mint对比起来，哪个更有优势

Answer 1

Ubuntu和Linux Mint是Linux家族中两个最著名的桌面发行版。两个版本都非常流行，各自拥有大量的忠实用户，但究竟哪一款更好一些呢?
Ubuntu和Linux Mint都有它们各自的许多优点以及胜过对方的优势。两者之间的主要区别在于：它们如何实现用户界面及其相关的支持技术方面。就其各自默认的特征而言，无论是Ubuntu Unity还是Mint Cinnamon，推荐其中之一实在不易。Ubuntu遭受了因Unity导致的强烈抵制，尽管它被认为是这两个版本中更现代化的操作系统;相比来说，Cinnamon被认为是更传统型的但看起来有点过时的操作系统。
Canonical公司在保持Ubuntu稳定性和安全性方面已做了许多杰出的工作。他们也曾很好地尝试保证他们官方的软件包总是更新到最新。他们放弃了自己开发的基础架构(即Mint依赖的部分)。不过，他们为实现从普通操作系统用户向公司过渡提供了一种方案。
但Mint的桌面和菜单很容易使用，虽然Ubuntu的导航菜单可能有点令人困惑，特别是对于新用户来说。它是前Windows用户熟悉的界面形式;因此，这样的设计对于这种用户来说是最受欢迎的。Mint中提供了更多的预先安装的软件;但相对来说，从Ubuntu软件中心查找和安装软件可能更容易一点。
所以，我选择Mint甚于Ubuntu，你会发现基于Unity用户界面的Ubuntu系统的功能也是极其强大的。但由于Canonical公司意在通过Unity 8实现桌面和移动界面标准的统一，所以我相信Linux Mint在其当前情况下确实比Ubuntu优越一些。Mint可能是一款做得更好一些的Ubuntu版本。总体而言，使用Cinnamon的Linux Mint感觉比使用Unity的Ubuntu光亮得多。更多Linux介绍可查看《Linux就该这么学》。

Answer 2

中文环境下Ubuntu用起来比较好，linux mint 的字体渲染不太好，资源占用两者差不多

Answer 3

Ubuntu和Linux Mint都有它们各自的许多优点以及胜过对方的优势。两者之间的主要区别在于：它们如何实现用户界面及其相关的支持技术方面。就其各自默认的特征而言，无论是Ubuntu Unity还是Mint Cinnamon，推荐其中之一实在不易。Ubuntu遭受了因Unity导致的强烈抵制，尽管它被认为是这两个版本中更现代化的操作系统;相比来说，Cinnamon被认为是更传统型的但看起来有点过时的操作系统。
Canonical公司在保持Ubuntu稳定性和安全性方面已做了许多杰出的工作。他们也曾很好地尝试保证他们官方的软件包总是更新到最新。他们放弃了自己开发的基础架构(即Mint依赖的部分)。不过，他们为实现从普通操作系统用户向公司过渡提供了一种方案。
但Mint的桌面和菜单很容易使用，虽然Ubuntu的导航菜单可能有点令人困惑，特别是对于新用户来说。它是前Windows用户熟悉的界面形式;因此，这样的设计对于这种用户来说是最受欢迎的。Mint中提供了更多的预先安装的软件;但相对来说，从Ubuntu软件中心查找和安装软件可能更容易一点。
所以，我选择Mint甚于Ubuntu，但千万不要误会我的意思——一旦你真正知道你在干什么时，你会发现基于Unity用户界面的Ubuntu系统的功能也是极其强大的。但由于Canonical公司意在通过Unity 8实现桌面和移动界面标准的统一，所以我相信Linux Mint在其当前情况下确实比Ubuntu优越一些。Mint可能是一款做得更好一些的Ubuntu版本。总体而言，使用Cinnamon的Linux Mint感觉比使用Unity的Ubuntu光亮得多。