Question

wav和ape，那个格式的音质好，还有哪个文件比较小？

Answer 1

由于APE为无损压缩，所以两者音质完全一样！！！
就好比你用WinRAR压缩了一个文本文件，然后又解压缩，原始文件和解压后的文件是完全一样的！
大小自然是APE的要小一点，因为是压缩过的！

所谓无损，就是指在编码过程中不会对原始数据再进行量化！所以只要看到无损，那就意味着它和原始的是一模一样的！！

老大们啊，你们到底看没看过APE的源代码啊，不知道就别胡说啊！！
APE的每一个Block里都有源wav对应段的MD5校验，解码后都会进行MD5校验！！！所以解码后的APE和WAV是完全一样的！！如果不一样播放器会报错！

不是理论上无损，是本来就无损！！说不一样的人还是去看看APE的源代码吧！！

不要骗楼主！！

WAV:完全的CD数字音频信号！
APE:经过压缩的音频,解码后和WAV完全一样！
MP3:经过量化并且压缩的音频，解码后和源WAV差距主要在高频段，属于受损压缩！
WMA:类似于MP3，但采用了不同的心里遮蔽模型，于是和MP3比起来，WMA在高编码率的情况下可以更多的保留源高频及声场效果信息！

所谓的压缩绝对不是指数据会发生改变，压缩的定义是在解压缩后保证数据一致性的基础上采用数学或字典的算法来减少单位时间内的数据流量，也就是降低储存源数据所需要的空间！
所谓的受损或者不一样，其经历的过程绝对不只是压缩，而是量化！位量化或采样量化，经过量化后数据的流量会按量化比例减少！
所谓的无损格式，其编码过程只是压缩！
而有损格式，其编码过程是量化和压缩的结合！

Answer 2

wav只因它是原音
ape虽是无损音质但它不是原音
音质听起来一样但wav所带音频信息多于ape专业人用时多在wav基础上编辑而不用ape编
明白了吧

Answer 3

。。。WAV是数字音频的标准，也就是音频未经压缩的源文件，而APE是把WAV经过无损压缩处理后的文件，音质WAV要好，如果APE的解码芯片很强悍也可以媲美WAV，体积APE小于WAV

Answer 4

ape为无损压缩格式，音质较好，文件也较小

Answer 5

从波形上看

WMA是压缩后的格式，在19KHZ以上音质有损

FLAC和APE都是无损压缩模式，运算方式不同。音质，说实在的没听出来谁更好。均是音源50%左右大小。

而WAV是 音源原有的格式（未压缩的），最好，但比较大。