Question

webgl或者说three.js的发展前景怎么样

Answer 1

webgl和three.js是共生关系。两者的区别如下：

• webgl: HTML5官方的Web 3D解决方案，并且以网页形式进行展示

• three.js: 基于webgl的3D框架，three.js在它的基础上进行了进一步的封装和简化开发

所以three.js会继承webgl的所有优势，并且更快速地绘制3D立体图像，高效体现在：

• iframe在线分享：无论是PC端还是手机端，只需要单击项目所在链接即可运行

• 支持浏览器查看：省去了传统游戏安装客户端的麻烦，同时保证了项目代码不被泄露

• 支持跨平台推广：微信平台兼容性的快速发展，进一步降低WebGL 2.0的推广成本

但常规的html+css+javascript基础远远不够，要想hold住three.js，需要了解专业的3d开发知识，这也是学习曲线较长的卡点。

thingjs在线平台推荐了解一下，也是基于Webgl的3D类库，这两年在国内兴起，对于前端开发转3D更加容易，因为它把3D专业概念这一过程都简化了，打包成类库，直接用javascript就可以调用材质、灯光、空间变换等概念。

学习曲线变短，这是相对于three.js的一个很大的优势，代码变少，开发门槛降低，出错率更低。

3D的未来一定是虚拟漫游技术，在消费者端以及企业端，都有发展前景，我所在的物联网行业，3D可视化主要用于远程管理和安全监控，想看项目案例可登录官网-资源中心查看。

Answer 2

跟了webgl一年，我一直是十分坚信这个将会成为前端工程师的主要工作。炫酷的特效，甚至vr效果。
然而webgl一直有点劲头不足，先不说在应用方面，就算在前端程序员里，知道的人不是特别多。
所以webgl现在面对的最大问题，
第一，实际应用的不足。
第二，支持太烂，除了一些很新版本的现代浏览器，支持率真的很差。移动端上几乎没有支持。试想一下，现在一个前端技术在手机上不兼容，那应用起来真的很困难。
webgl我坚信他会成为一个很酷很有用的东西，只是时间可能要久一点