助听器常见误区有哪些？
当助听器走进我们生活的时候，我们大多数人心理其实是拒绝的，随着时间的变化和慢慢适应，大家也就慢慢接受了，助听器成为我们生活中不可缺少的一部分。但和视力障碍需要戴眼镜相比，我们这个社会对助听器的认知仍处于比较模糊的阶段，甚至助听器的使用者也会出现误区。
常见误区一
我的孩子可以跟我面对面交流，我认为他不需要戴助听器，他是听得到声音的。
几乎所有的听损儿童家长，在最早拿到孩子听力检查报告的时候，心里都有一个感觉，就是孩子是听得见的，我叫他，他也有反应，会睁眼会摇手。那么也有些大孩子的家长，可能孩子只是轻度或中度听力损失，平时和孩子日常大声交流没问题，就认为能不戴助听器就不戴助听器为好。其实有这种心理的家庭不在少数，从心理上来说，很多人对助听设备都有抵触情绪，认为佩戴了设备，就会被“归划”到听力残疾人那一类了。其实，我们通过面对面交谈时观察的大量面部表情、肢体动作，都可能会猜测出一些语言信息。一般情况下，有经验的儿童可以通过唇读理解百分之三十的语言内容。另一方面，孩子在面对熟悉的人、熟悉的环境时，理解能力更强。但是我们日常接触的生活、学习环境并不是熟悉的环境，所以助听器可以帮助听损儿童在陌生或不同的环境里和别人交流。
常见误区二
孩子佩戴助听器后，他的听力变好了，听得比以前越来越多。
有些家长会这样和其他家长说，其实，助听器只是一个听力辅助仪器，通过声音不同频率的放大来补偿听力损失所造成的影响，所以助听器是不能让听力本身变好的。家长感觉孩子听力变好的其中一个原因是孩子因为长期佩戴合适的助听器，脑部已适应声音而能够做出更准确的反应，所以会给家长一个错觉，戴了助听器，似乎听力会变得越来越好。所以，一部合适的助听器不仅仅能解决孩子听力问题，也能提升孩子的大脑反应速度和其他的一些综合能力。
常见误区三
一旦我用了助听器，我就会依赖上它。
这种说法有一部分源于我们对眼镜的民间认知，当我们对一个事物不熟悉的时候，我们就会拿我们熟悉的类似事物来举例，比如视力不好时，我们戴上了眼镜，却发现最后好像是对眼镜产生依赖感。其实，助听器的主要目的是对听力损失者提供听力补偿，使其听力接近正常水平，如果大脑习惯了助听器带来的便利后，一旦停止使用助听器，大脑会突然变得“不知所措”，甚至变得反应迟缓，造成听力变差的“假像”，就像佩戴眼镜一样，突然不戴眼镜，会感受到生活中的种种不便，这其实是一种惯性现象，并不是依赖，比如当你刚开始佩戴助听器时，你会觉得不习惯，但当你佩戴了一段时间突然摘下时，你也会觉得不习惯。
常见误区四
昂贵的助听器一定是最好的。
几乎所有的助听器零售商都会这么说“最适合的助听器才是最好的”，但最后总会回归到价额上来，最终你还是会感觉，价额较高的助听器效果比价额便宜的助听器好，那么什么助听器适合我？这个问题还是没有解决。
一般情况下，助听器技术和其价值是有关联性的，但这并不是说我们为了追求效果要配最贵的助听器。在中国，医疗产业仍有很严重的产品导向，人们更喜欢买昂贵高端的产品，而对于专业的验配服务反而不是很重视，而在助听器这个领域，行业内有句话叫“三分设备七分调”，这也就凸显了助听器验配师或听力师的重要性。另外，比如老年人使用的助听器，不需要很多花哨的功能，要的就是经济实惠，操作方便，如果是复杂尖端的设备，操作体验上反而不如普通的设备。当然，很多“山寨”助听器并不在此列，这些劣质助听器价额低廉，但聆听效果极差，有些人图便宜购置，感觉效果不好，认为这就是所有助听器的平均水平，反而很抵触其他助听器，这是行业内需要急需规范的事。
常见误区五
我在家里不用戴助听器，在安静的地方我也能勉强听到家人跟我说话。
很多轻度、中度听力损失的助听器使用者都有这个习惯，他们觉得在家里没必要使用助听器，只有需要社交的场合时，才会佩戴助听器。这其实是非常错误的，耳朵负责收集声音信息传递给大脑，大脑通过收集各种感官信息作出适当反应，因此，如果想让大脑持续作出准确分析，耳朵就必须不间断传递信息给大脑。然而，当听力损失影响耳朵的功能时，就必须要通过助听设备，来给予大脑学习不同环境声音的机会，另外，不戴助听器也能勉强听到家人说话并不等于能听到声源的所有音频。因此，能否听到声音并不是判断是否应该佩戴助听器的唯一因素。
常见误区六
新款式的助听器都能去除所有背景噪音。
一位听损宝宝的妈妈这样跟爱耳君说，并认为她为孩子验配的助听器非常超值，能屏蔽所有背景噪音。随着现代助听技术的发展，新款的国际六大品牌助听器基本都能拥有不同程度的降噪功能，提升在嘈杂环境下的聆听能力，但目前没有任何一款助听器能去除所有的背景噪音。其实，只要适合的设备调机适当，我们的大脑都能适应助听器的声音，减少噪音为交流带来的影响，从而发挥助听设备最佳聆听效果。从另一个角度，我们的生活在大多数环境下本身就有噪音的存在，我们佩戴助听器的目的就是为了听到健听人所听到的声音，试想，如果背景声音没有了，那还叫生活吗？所以，助听器的新技术可以帮助提升聆听效率，但却不能制造奇迹。
误区二：佩戴助听器听力是不是就能和正常人一样? 实际上，助听器就是一种听力辅助装置，不管它有多么好的功能也不可能代替人的一对好耳朵，它毕竟是一台机器，往往听损者花了大价钱，最后没有达到自己预期的理想效果都会有一种上当受骗的感觉。多通道的助听器理论上是比单通道的助听器效果要好，现在多通道的助听器已经是各个厂家和验配中心主要宣传的方式，而目前大多数人对助听器都不是很了解。建议在选择品牌时可尽量选择专业品牌，尤其是在给孩子配助听器的时候，一定选择专业助听器产品，如美国贝尔通、丹麦瑞声达等品牌助听器。
误区三：双耳均有听力损失只戴一个助听器 有70%单耳配戴了助听器的患者后期效果都不满意，尤其是在环境噪音比较大，或人多嘈杂的环境。他们经常抱怨戴了助听器为什么还是听不清?单耳配戴助听器的患者往往有这种现象存在，往往就把责任推到了助听器质量上。多数专家实验证明双耳配戴助听器可以明显的提高言语识别率，提高信噪比，比单耳更有方向感，可以增加声音的立体感，使声音清晰而饱满。
误区四：我没有必要配数字型助听器，买一个盒式的或几百元的就行了。 数字式助听器的声音不但清晰，而且能很好的保护患者的残余听力，当今主流的数字式助听器基本都采用WDRC的宽动态压缩放大线路，这可以提高感音神经性患者的动态范围，保证助听器可以适合各种声学环境，它的放大原理是：小声放大倍数大，对大声放大倍数小，把有用的信号压缩到听障患者变窄的动态范围内，由于听力损失曲线的多样性，单通道压缩的助听器很难准确的匹配患者各频率点听力损失，多通道压缩比单通道压缩更具有针对性。还有多麦克风的比单麦克风对接收声音更完美。
由于缺乏相应的了解，不少人在选配助听器之前，往往会通过多种渠道进行咨询，尤其是会查看别人所佩戴的助听器效果和价格，会想着先试戴一下别人的助听器，看一下是否拥有比较理想的效果，然后再考虑是否进行选配。但其实助听器就和佩戴眼镜一样，每个人的听力损失情况和聆听需求不一样，适合的助听器产品也不一样，佩戴助听器需要根据自己的听力设置，经过专业调试之后才能进行佩戴，因此佩戴他人的助听器来感受，试听效果可能并不理想，所以别人的佩戴效果只能作为参考。
等听不见了才需要佩戴
有不少人认为在能够听见的时候是不需要佩戴助听器的，助听器只是在听不见的时候才需要佩戴。
助听器可以保护残余听力，进而延缓听力衰退，早期佩戴助听器更可保护听障人士言语处理对语言的分析能力，保持原有的语言识别能力。当听力开始下降或者听力明显有损的时候，就需要及时的选配助听器，采取相应的干预措施，能够更好的避免听障人群对声音敏感度的退化现象。
部分用户对助听器理解上有一些误区，不清楚助听器应当佩戴的时机，因此对那些听力比较不好的群体来说，应当对助听器有一个客观的正确认识，及时进行佩戴，尽量避免听力持续受损。
误区二：助听器越贵越好。
