“非儒即墨”的显学—墨家,为何会淡出历史舞台?

 我来答
灵台方寸斋

2020-09-18 · TA获得超过5088个赞
知道小有建树答主
回答量:2293
采纳率:57%
帮助的人:314万
展开全部

其实墨家的没落与他们的理念有很大关系,虽然倡导兼爱非攻,但是处处与统治者作对,既然他的理念不符合统治者的利益,自然也就没有传播的沃土,所以从先秦开始,墨家就一直备受打击,逐渐从显学走向没落。

在秦始皇当政的时候,墨家还是一股非常强大的力量,他们不仅掌握着先进的技术,并且还有自己的武装,所以秦始皇也不敢动他们,把它们作为自己统一天下的一瓶,对于他们抵制自己兼并六国的理念采取忍耐的态度,在完成自己的大业之后,就立马翻脸不认人了。

兼爱非攻的理念对于普通人是有很大好处的,但是对于一个想统一天下的君主来说,这就是最大的阻碍。如果天下人都不愿意对外掠夺,我们国家就不能发展壮大,社会也很难进步,所以墨家的理论还是有很大缺陷的。

但是墨家的理论并不是遭受统治者嫉恨的最大理由,最重要的原因是他们掌握着一伙强大的武力。侠以武犯禁,统治者不希望有任何势力游离在自己的统治之外,更不希望他们把这些力量用在和官方抗衡之上。

卧榻之旁不容他人酣睡,任何学说都不能干预国家的正常运作,所以哪怕墨家的学说是支持统治者统治的,这些掌握大权的人也会一心想除掉他们。中学语文课本上曾经有一篇文章,子墨子和公输班模拟战阵,一个学说的创始人居然可以直接出面威胁一个国家的君主,这是多么猖狂的事情,所以任何统治者都无法容忍他们的行为。

在秦王朝统治期间,墨家被极大的压制,矩子也没有能力控制所有的分支,所以墨家就陷入分裂之中,代表技术的一支逐渐变成普通的工匠,为整个社会贡献自己的力量。代表武力的一支则基本上都被消灭掉了,现在还有人认为日本武士就是来自于墨家流亡出去的人建立的,现在的考古手段也没有办法进行考证,所以姑妄听之,不予取信。

后世的儒家能够成为真正的显学,也和历史发展有很大关系,儒家的理论也经历了非常多的变动,逐渐开始迎合统治者的意愿,这是统治者们喜闻乐见的事情,所以给予儒家非常大的支持,这才有了现在流传的万世显学。墨家做不到这一点,所以他们不再是显学,甚至连隐学都做不到。

虚孤福01
2018-01-30 · TA获得超过104个赞
知道答主
回答量:120
采纳率:100%
帮助的人:53.1万
展开全部

墨家,中国东周时期的哲学派别,与老子的道家、孔子的儒家构成了中国古代三大哲学体系。法家韩非子称墨家和儒家为“世之显学”。墨家的主张分为前期和后期,前期主要是社会政治、伦理及认识论问题,关注现世战乱,后期主要是逻辑学方面,开始向科学研究领域靠拢。其思想主张是:“兼爱”“非攻”“节用”“明鬼”“天志”等。

墨家墨者多数来自于社会下层,其主张的兼爱与儒家的仁爱,含义却不相同。墨家兼爱是爱无差等,要利益的爱,是一种普遍的爱,是理想化了的人与人之间的一种平等关系。儒家的爱是爱有差等,受宗法制的制约,内容强调血缘关系,领导关系,是有等级关系的。儒墨两家的“义”也不大不相同。儒家认为义与利是对立的,有义则无利;墨家则认为义与利是合一的,是一体的,与“兼爱”是密不可分的。在殡葬上,儒家认为当厚葬、久丧,从贵贱有别出发;墨家主张节葬、短丧,出发点是节约社会财富。

汉朝一统天下,汉武帝即位,尊儒家,罢黜百家独尊儒术,使得儒家快速的发展。儒家思想是为维护统治阶级利益的,提现上层意志;墨家思想主要是从下层的利益出发,会在一定程度上减少统治者的利益。由于儒家经过汉武帝时期的快速发展,已经成为统治阶级维护统治的工具,且与墨家在思想等各方面主张上的对立,也会在一定程度上进行打压。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式