Question

二战，德国能打败军事强国法国，为什么打不过英国和苏联？

Answer 1

地理问题和实力问题
地理问题方面：英国是个岛国，要想打败英国必须渡海作战，而法国是和德国接壤的陆上国家，而苏联的面积太大了，德国的闪电战战术确实不适合这种大面积的国家。
实力问题方面：英国是世界第二大海军力量（当时）海军实力是德国的几十倍，而加上地理优势，德国就无法完全占领英国，甚至登陆英国都困难。苏联的实力……苏联和德国作战，士兵伤亡达2000万人，但是胜利的时候苏联兵力还有1200万人，也就是苏联动员了多大3200万以上的兵力，法国的人口才多少？男人都死光了跟亡国没啥区别。当然苏联的实力还在工业能力上，毕竟苏联在二战开始前部分重要的战略物资生产已经是世界第二，第三的位置了。

Answer 2

1. 法国把国土防卫全部押在“马奇诺”防线上，德国直接进攻法国则必须进攻马奇诺防线，凭心而论，德国不付出惨重代价是无法突破的，而付出惨重代价后是否能够赢得胜利，那个变数还是太大了，至少会由英国军队加入其中协助法国共同抗击德国。因此法国高层对于德国可能的进攻不当回事，继续高枕无忧。然而德国却绕过马奇诺防线从北部通过比利时直取法国首都巴黎。法国政府猝不及防只能投降，而失去了坚固工事又被德国机械化部队截断了后路的法国军队，也只能是一溃千里无法抗击了。因此德国胜法国是胜在出其不意攻其不备，和以强大的坦克集群运动作战。

2. 德国不能胜英国是因为在敦刻尔克犯了个绝大的错误，把英国真正有战斗力的主力部队放跑了。如此就不能不考虑进攻英国本土所面对的强大防守力量，没有强大的海军是无法进攻的。于是德国采取了狂轰滥炸，希望英国不战而降。但英国凭借强大的工业力量在空中与德国空军展开作战，德国空军最终耗不起（德国本土工业虽然发达，但一直到苏军反攻进入德国本土才进入战争状态），还因为对苏开战而不得不终止进攻。

3. 德国不能胜苏联，是因为德军政治上的错误。整个进攻战略思考是苏联被进攻后，政治上发生崩溃，全国缺乏统一领导指挥，如此必然失败。但情况恰恰相反，苏联被进攻后高层政治上不仅没有发生混乱，相反形成了更加铁腕的领导层。全国军民聚集在苏维埃旗帜下全力奋斗，那么苏联国土纵深和兵员是德国难以应对的。

4. 德国在二次大战中最终失败，不能不提到美国的作用。美国参战前，德国虽然力敌列强但还是占着战争的主动权。但美国参战后，大量的战争物质支撑起了英法反攻的资本，也支撑起了苏联大反攻的资本。而德国始终过于乐观（国内未进入战争状态）最终实际上一半是倒在了自己的脚下。

Answer 3

法国麻痹大意而英国是英伦三岛英国。海军是最厉害的。英国要封锁了它的海上交通线，没有海上补给，他也很快完蛋，所以德国用潜艇战邓尼斯的新战术差点把英国海上交通线切断。而苏联因为东欧东欧，不像西欧交通那么发达。法国，比如说法国巴黎交通线能达到法国任何一个地方，而且在很快的时间，一两天就能到达法国，任一个地方。机械化部队啊，能到。苏联东欧的交通不怎么样，再加上冬天寒冷，道路本来就是土路泥路再加上一冻一化，交通网不好。不利于机械化作战，虽然是平原。战略纵深太大。我战略纵深太小，很快就能从一个城市计划部队很快就能到达法国任意一个城市，交通太好了。

Answer 4

因为英德之间有英吉利海峡隔开，德军水面舰艇远远比不上英国皇家海军，没办法实施登陆作战。而苏联则因为地域广阔，交通条件差，大部分是泥路，一年中能通车的只有夏秋两季，冬季大雪无法通行，春季雪融化后路烂成泥浆，加上德国运输工具缺乏，后勤补给跟不上，自然打不下去了

Answer 5

英国有英吉利海峡和非常庞大的海军舰队，苏联拥有非常广阔的领土和冬季极度的严寒。在军事上被称为有一定的军事纵深.德国打法国的时候，德军机械化部队从荷兰比利时绕过马奇诺防线。法国在一个多月的战斗中就失败了！