有人说闪婚就是对感情不负责任的一种表现，对此你怎么看？
我觉得闪婚这种事情不应该一概而论，要辩证的看待闪婚，有些人闪婚可能是出于利益，可能是看中了对方的钱、权、颜值，或者是在父母超强的催婚之下，没有办法只能选择一个人匆匆结婚，很明显这是对自己不负责任的一种表现。
但是逻辑思维的创始人罗振宇和他的老婆，两个人认识一个多月就结婚了。现在罗振宇做的逻辑思维也非常的出名，他们两个人生了一对非常可爱的双胞胎女儿。
所以闪婚这种事情不能用一个标准看待所有人，有很多人可能就是已经认识到两个人之间可以走一辈子，所以想把时间浪费在婚姻生活里面，这个是不需要去批判和指责的。
婚姻的形式有千百万种，不论多大，不论出于什么原因，都应该选择那种，对自己最负责任的选择。
已赞过
已踩过<
太草率了吧
闪婚就是对自己和家人的不负责任，是对自己的人生的不负责任，是对家人的不负责任，因为他们经不起你这样的折腾的，毕竟你们年轻人可以随性而为，这样可以做，你换位思考一下爱吧，你到了老年时候，你的孩子这样折腾，你受得了吗？
你这样的话，都为了自己的家庭考虑了吗？万一有了孩子，你们是离婚呢还是不离呢，离婚对孩子的伤害太大了，不离你们的生活就这样电闪雷鸣吗？
所以为了自己的家庭和父母着想，就不要这样子啦。都希望天下有情人终成眷属
闪婚，对多数人来说是迫不得已的选择，因为现在的人崇尚自由恋爱，总是不愿意将就，但是岁月不饶人，又是一旦错过就是一辈子，再也碰不到乍见之欢的人，就错过了最佳的结婚年龄，在父母和亲朋好友的催婚下，只能选择闪婚。
婚姻不是男女双方简单的结合，它是生活的一种形式，是人生的一种过程，也是一种结果，是男女双方爱情的归宿，它不能有半点的虚伪。从法律和道德的角度来说，它又是一种承诺，是一种权利和责任。
目前，农村大多数“闪婚”者都没有充分地了解对方，在人品、性格、志向、经济条件等方面只是道听途说，一知半解，仅凭一面之缘订终身。可以这样说，他们之间的结合是没有感情基础的。所以，一些“闪婚”者开始就注定失败，最终为所谓的爱情埋下苦果，这是对人生极不负责任的一种表现，也是当前农村离婚率逐年上升的重要原因。
也许有人会提出异议，难道成功的婚姻都要象传说中的马拉松、柏拉图式的爱情才算完美吗，“闪婚”就没有美满的婚姻吗？不可否认，古往今来，“一见钟情”，忠贞不渝的爱情确实不少，有的还成为千古佳话。但是，那些毕竟是少数。世上没有完全美满的婚姻，但是没有感情的婚姻是可悲的。
在我看来，闪婚的确是对感情一种不负责任的表现，毕竟闪婚是有点操之过急了，我认为婚姻就应该建立在双方真爱的基础上，要深入了解，不能随随便便就这么结婚。
当然了，闪婚的存在也是说明有一见钟情的可能，但是一见钟情也不用结婚这么早吧，如果说双方真的彼此相爱，也不会这么草率的去结婚的，也会在恋爱期间真正的去了解对方的人品性格家庭等等，如果说光彼此相爱了，但是双方在一起，的确不合适的话，我闪婚之后，是不是后悔就晚矣呢？结婚不是恋爱，恋爱的时候我们可以两情相悦，可以嘻嘻哈哈，结婚了就要有责任了，毕竟是双方的两个家庭，不是你们两个人的事。
结婚是恋爱之后的一种结局，也就是在恋爱中建立了感情，双方都有结婚的冲动，有足够的能力能够给双方幸福，给双方家庭一个稳定，这样的话才能够想去结婚。
我觉得闪婚虽然是个人选择，但确实也存在一定的不确定性。现在人们的思想越来越先进了，对于婚姻的态度也不像是以前那么神圣的感觉，而是觉得挺无所谓的。现在的年轻人都是崇尚自由，都在凸显自己的个性。结婚本来就是一件要相互礼让的事情，依照现在年轻人唯我独尊的思想，确实是不合适。然后就是生活水平很高，根本不用考虑自己的生活问题。还有就是社会观念的变化，要是闪婚了在离婚这件事要是放在以前可是要被街坊四邻嘲笑的。但是现在没有几个人会在乎你是二婚，人家还有三婚四婚的呢。
这么一想闪婚确实存在很多问题，就拿闪婚的明星来说吧。其中最有名的就是张雨绮了，她的两次婚姻都是闪婚，但是没有一段感情坚持了下来，前段时间因为和前夫的矛盾还在社会上引起了热议，所以这样看来闪婚还是很不靠谱的。但是闪婚也是有爱情的，就拿大s来说，人家和汪小菲也是闪婚，但是现在过的就很幸福啊，所以这个问题还是要具体问题具体分析，不过一棒子都打死。
