为什么诸葛亮没打过什么胜仗，后世却把他吹的那么神？
诸葛亮被称为智若近妖的人物，但是在历史上诸葛亮最成功的一场战役就是赤壁之战，而这场战役里面还有周瑜，之后诸葛亮的战役都是小打小闹，唯有几次北伐是比较大的战役，但是结果都是以失败而告终，但是后世却将诸葛亮吹的近乎神明，那是因为刘备需要这样一个人，加上小说里面对他的加工。
诸葛亮本身只是南阳的一个农夫，机缘巧合之下就到了刘备的身边，后世之所以要将诸葛亮写的那么的厉害，主要就是在于刘备需要这么的一个人，刘备是汉室正统，但是自己的能力不够，身边必须要有一个聪明的人物来辅佐他。
当时天下人都认为蜀汉才是正统，曹魏与孙吴都是叛逆，正统肯定不能太弱，于是要把诸葛亮写的非常的厉害，就像是上天派来神仙帮助刘备恢复汉家天下的模样，有了这个需求就必须将其写的非常厉害，诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，这更能表现出正统的重要性。
名分大义这个东西在古时候是非常有意义的，后来要神话诸葛亮其实就是在加强自己的统治，希望自己的臣子能够像诸葛亮一样能干，都能帮助自己建立一个辉煌的江山，诸葛亮在赤壁之战的时候也就借东风草船借箭，其他都没有什么出彩的地方。
诸葛亮善于的是内政，打仗方面比不上庞统，之后六出祁山都没有点好的就计策，别个魏延有奇袭长安的计划他却不敢用，可以看出诸葛亮是个谨慎的人，但是绝不像传说当中那么神，不然六出祁山怎么会失败，诸葛亮造就一统中原恢复汉室河山了。
诸葛亮肯定有他过人的地方，不然后世是不可能这样称颂诸葛亮的。
诸葛亮被神化最严重的就是在三国演义里，在小说里他被刻画成了智慧的化身，借东风、草船借箭、三气周瑜、七擒孟获等故事在民间广为流传。诸葛亮不过也是一直饱受争议，很多人认为是过度吹捧了诸葛亮，认为他的军事才能其实很一般。诸葛亮在真实的历史上，主要扮演的是张良、刘伯温这种角色。当然不能算是军事家，军事家当然要有指挥军队作战的经典战役，而诸葛亮亲自指挥的作战中没有什么大的战役。但是诸葛亮是个军事发明家，木牛流马、八卦图千百年来都是被古人所称赞。还有诸葛连弩是著名的杀伤性武器。在西方人出的战略游戏帝国时代上，诸葛连弩的士兵被作为，我们中国文明的招牌武器。
诸葛亮说他是军事家，倒不如说他是一个战略家。隆中对都被用于我们现在的九年义务教育的课本里。他的三分天下构图，是非常有远见目光的战略构图。诸葛亮的身份就是张良和萧何的结合体，他对于刘备集团而言，是背后运筹帷幄的谋士，也是掌管内务的重要后勤保障。最重要的是，在古代儒家为上的文化世界里。诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已的精神，被历代最为推崇。在西晋的时候，就有不少人推崇诸葛亮，杜甫也写过蜀相一诗来歌颂诸葛亮。古人最崇尚的是就是道德，诸葛亮的道德层面无疑做的非常完美，还有诫子书这种名篇。
历史上的诸葛亮确实没有小说里边的传奇，但是后世对于诸葛亮的看法主要受到的是小说的影响，所以诸葛亮就成了神机妙算的军师，成了后世歌功颂德的楷模了。
在罗贯中的历史观里，刘备一系才是汉室正统，才是正正经经的朝代的接班人。而其他的乱世之枭雄，又或者是地处江南的东吴，都只不过是一方诸侯而已。刘备拉起一支队伍，就是匡扶正义，是受天命行人事，是理所当然的事情。而究其原因，就是因为刘备哪怕只是一个卖履小儿，他也姓刘，是汉室的后人；而曹操姓曹，还是从夏侯改过来的姓；东吴的姓孙。所以刘备理应为君，而其他人理应为臣。哪怕臣子势力在大，在恩施于黎民百姓，也绝对不可以僭越自己的阶层行天子之事。
这样的人物设定的刘备，难道他的军师会是一个成绩平平，连排兵布阵都没有什么特别之处的人物吗？
当然不是了。于是“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”的公瑾在历史上做的事情被移植到了孔明的身上；舌战群儒也硬生生的把诸葛亮塑造成了一个能言善辩的治世之才，凤雏先生的推荐再一次拔高了孔明的位置；再加上七擒孟获，空城计吓退司马懿，把诸葛亮的形象塑造的几乎完美到无可挑剔。
小说当中的诸葛亮一个人完成的事情，其实是历史上边很多人的事迹。只是为了艺术加工的需要，再加上作者对于正统观念的一再强调，刘备是天命之才，需要一位冠绝古今的军事辅佐左右，小说以及后世眼中的诸葛亮便应运而生，横空出世。
我们所了解的是罗贯中脑子里的诸葛亮，不是历史当中的诸葛亮，仅此而已。
在我们看到有关三国演义电视剧或者电影的时候，这个时候为了故事情节的需要，所以这时候诸葛亮总是被吹的神乎其神，但是在真正的历史当中，诸葛亮是否就是这样呢？
我们都知道《三国演义》其实是一本小说，所以这时候，想要发展，就肯定要引入故事情节，所以这时候诸葛亮就会被捧的出神入化。
那么在《三国志》的记载中，以及在历史的记载中，诸葛亮并没有什么可圈可点的胜仗，也并不是像小说中说的那样，凤雏卧龙得一人可安天下。
其实在诸葛亮的生涯中，他的生平功绩，有可能连蜀国的李严的才能都赶不上。但是诸葛亮在给刘禅的蜀中说到，鞠躬尽瘁死而后已的话，就是一件被传颂古今的话了。
因为在古代，最为重要的就是对君主忠心，而这个时候，各个朝代的君主，为了自己更好的统治，所以就会更加的吹捧诸葛亮的忠心，所以这时候，就算诸葛亮没有的事情，也被后世所传颂了。导致现在有些时候，诸葛亮会被以神的现象出行。
在著名的赤壁之战中，其实诸葛亮并没有草船借箭，巧借东风的事情，这都是后人杜撰的。而且后人又是非常的尊敬诸葛亮。
也佩服他那种舍生忘死知恩图报的精神，而且也符合国家的一些观念，这时候诸葛亮不论在民间还是在官方，都有一个良好的口碑，所以这时候，诸葛亮的形象就被神化了。
2,草船借箭：这是孙权的策略，时间在赤壁之战後，罗贯中为了在孔明脸上贴金故意编的。
3,火烧赤壁：火烧赤壁的是周瑜，不是孔明。
4,计算华容：又是罗贯中为了往孔明脸上贴金，孔明根本没想到曹*会走华容道，是刘备想到的，他率军去追时曹*时，曹*已经跑了，不过由此可知孔明的军事才能恐怕还不如刘备。
5,三气周瑜：又是罗贯中为了美化孔明，周瑜是死在自己本身的疾病，跟孔明没关系。更没有说过什么既生瑜何生亮之类的话。
6,攻打西川：是庞统和法正，不是孔明的功劳。围成都时刘备叫诸葛亮后援,孔明未倒,刘备已经攻下成都.
7,汉水之战：是罗贯中为了在孔明脸上贴金故意编的
8,司马懿算播谣言害孔明北伐失败：是罗贯中为了替孔明打败仗找藉口
9,马谡失街亭：司马懿那时还没和孔明对垒，破街亭的人是张郃,空城计：司马懿那时还没和孔明对垒，自然不是真的。
10,火烧葫芦谷：罗贯中为了在孔明脸上贴金而编。
11,延寿祭坛：想也晓得是假的，罗贯中为了丑化魏延而安排他害孔明的祭坛失败。
