Question

后世对秦始皇评价多为负面，是否有舆论导向的原因？

秦王统一六国、建严律法度，在现在看都是领先的思想，那么为什么后世多批秦王暴政？是否因为焚书坑儒有悖当时及后期中国的整个教育思想（儒家）而导致教育中故意贬低秦始皇？

Answer 1

肯定不是舆论导向的原因，秦王虽有着领先世界的思想，但是他残暴的统治手段，以及种种，都足以让后世对他的评价皆为负面。

Answer 2

主要是焚书坑儒这一点做的太过分了，危及到读书人自身的利益了。再者历史都是文人写就的，肯定老批评他。不过秦始皇确实是个厉害的千古一帝，这点大家也是承认的。

Answer 3

应该是有的，秦始皇统一六国这创举是前无古人的，但是福泽的延绵却没有焚书坑儒对后世的负面影响那么深远，所以文化传承者对秦始皇负面评价居多是正常的。

Answer 4

不只是舆论导向的原因，秦王朝的许多政策对人民来说都是一种痛苦，如此造成的史书上记载的秦王有很残暴的一面，这是难以避免的，历史记载的一个帝王的好坏往往都是人民决定的，

Answer 5

一个打破旧时代的人，注定是孤独和不被当时的人理解。很喜欢史学家黄仁宇说的一句话，秦始皇统一中国，用这样长远的眼光设计，又用这样精到的手腕完成，何不让人仰慕。
始皇帝不是完人有失误，有遗憾，但瑕不掩瑜，可惜有太多的行为不被后人接受