Question

古代西方人打仗都有盔甲,中国却很少有盔甲，这是为何？





Answer 1

在西方板甲真正量产之前，无论是着甲率还是铠甲质量，中国都稳高于西方，西方罗马时代和文艺复兴之后是两个兴盛期盔甲装备在同时代处于前列，工业革命促成了近现代武备，而漫长的中世纪西方不进反退，盔甲啥的更不用提了破烂货

Answer 2

也不看看欧洲军队那屁大点规模，就算人少也不是人人有甲，有甲的都是贵族，自备马匹铠甲，平民哪有钱，中国都是政府发的，有条件的自备，虽然不可能像欧洲那样搞套全身板甲，最差皮甲还是有的，再看看中国古代哪个朝代，军队不是几十万上百万？古罗马分裂以后，欧洲就很少有国家能支撑这么大规模的军队，一直到近代工业革命以后，生产力提升，军队人数才增加的，所以工业革命以前，中国一直领先世界是一点都不假的

Answer 3

同时代，中国士兵披甲率远超欧洲，中国士兵铠甲是国家配发，统一管理。前线作战士兵拥有良好的盔甲保护，这从各种史料中都有专门记载。欧洲除了少数大一统时代，其他时期都是贵族骑士自备盔甲，而骑士随从和征召农夫都是没有盔甲的，一副盔甲费用不菲。武装一个骑士需要50户农民才供养的起

Answer 4

中国不但有，而且制作工艺精良。在古时，朝廷允许民间可以私藏武器，但是私藏盔甲却是重罪，这就导致中国传世的盔甲较少。

Answer 5

中世纪和士兵和中国的士兵不一样 中国的士兵就是普通的士兵 如果国力强大或者是将军的亲兵或者先登死士他们才会有盔甲 而西方人的有盔甲士兵其实不是士兵他们是骑士 他们是分封的小贵族 领主会分封土地给他们 他们利用自己土地的产出购买马 武器和盔甲 很多骑士的盔甲其实是祖传下来的 他们类似唐朝的府兵制 就是国家赐予他们土地 然后他们农时务农 闲时训练 一旦国家需要就自备武器马匹 盔甲上战场 不过唐朝府兵是国家养 西方的骑士是领主养