Question

显卡是N卡好还是A卡好？

Answer 1

【PConline杂谈】毫无疑问，消费电子是一门由科学技术支撑起来的产业。无论是半导体芯片、电路、外壳加工等硬件方面，还是操作系统、应用等软件方面，都完完全全是科学的产物。然而，这么一个科学得不能再科学的行业，到了消费者手中，却诞生出了各种玄之又玄、难以用科学解释的说法、玩法。“A卡比N卡画质好”、“A卡音质好N卡网速快”、“无损音频音质不如CD”……这些“玄学”很多都令人哭笑不得，今天，就让我们一起来谈谈“玄学”这个话题吧。设计游戏

A卡画质比N卡更好？

这是一个在DIY玩家中流传已久的观点，尽管某些世代A卡性能会落后于N卡，技术也不如N卡先进，但一句“A卡画质好”就能够成为一些人选购A卡的理由。但是，关于“A卡画质好”的观点，往往也只是“颜色更加通透、深邃”之类的模糊描述，很少有精准的数据来进行作证，因此“A卡比N卡画质好”更像是一种玄学。那么这种说法是否有其道理所在？

A卡N卡的画质比较是网友津津乐道的话题，网上也流传很多这样的恶搞对比图

显卡

非常巧的是，我们网站就曾经做过类似的测试。大家可以点击下面的链接，查看相应的测试文章。

相关阅读:

给你一个真相！A/N显卡色彩优劣大比拼

http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/1301/.html

从测试来看，A卡和N卡在画质上，并没有明显区别，数据的差别可以视为测试仪器和测试环境的误差。同时使用数字接口输出的条件下，“A卡比N卡画质好”的说法，在测试中并没有体现出来。

但是，这是否意味着这个说法完全不成立？并不是。在某些情况下，“A卡比N卡画质好”这个说法是有可能成立的。

◆使用模拟输出接口。数字输出是目前的主流方法，任何显卡输出同一个颜色值，到同一个，效果不会有所差异，这是由数字输出的原理决定的。显示器接到一个色值，例如RGB（255，255，200），就会根据这个色值显示对应的颜色，而这个色值来自什么卡，对显示器来说没有任何不同，这也是为何测试中A卡、N卡画质没有区别的原因。显示器

VGA是模拟信号接口，画质容易受干扰

但是，并不是所有用户都采用显卡数字输出。和数字输出相比，模拟输出更容易受到物理元件的影响，模拟输出电路、线缆的区别，会导致输出画质有所差异。一些用户用VGA等接口来进行模拟信号输出，某些显卡用料不是那么的足，是有可能导致画质变差的。需要注意，这不仅仅有可能让A卡画质比N卡更好，也有可能让A卡画质不如N卡。

◆驱动设置不当。这可能是“A卡画质好”这个观点的元凶！在某一段时期，NVIDA为了兼容性，在驱动中默认把色彩动态范围设置为16-235，而A卡则是完整的0-255。两者表现区别有多大？看下面的图就知道了。

16-235的色彩范围，画面发灰

把色彩设置为0-255后，画面明显更通透

和0-255的色彩范围相比，16-235明显发灰。A卡之所以颜色比N卡更通透更深邃，往往就是在这种情况下呈现的。解决方法也很简单，在驱动中把N卡的色彩动态范围也设置为0-255即可。现在N卡的新驱动默认也使用0-255的色彩动态范围，和A卡是没有区别的。

可见，A卡画质比N卡好，这个观点背后的确是有一些缘由的，但画质不该成为选购A卡/N卡的理由。通过正确的配置，A卡N卡的画质并没有什么区别。大家选购时，应该更加关注显卡的性能、支持的特效、功耗发热等方面。

A卡音质好N卡网速快？

这又是一个看着玄之又玄的说法，有网友咨询该如何选购的时候，有人就回答“A卡音质好N卡网速快”，赞同的人似乎还不少（手动滑稽）。这究竟是怎么回事，显卡真的可以影响音质和网速？显卡

实际上，显卡的确也会负责音频方面的输出。目前的显卡往往配备了HDMI输出，HDMI除了输出视频信号，还可以输出音频信号。而AMD，则在GPU中内建了“TrueAudio”音频技术，整合了音频DSP，专门用来改进音频处理和音效，无需调用其它系统资源。换言之，A卡的确有独特的音频处理技术，TrueAudio或许就是“A卡音质好”这观点的来源。

A卡内置了AMDTureAudio技术

不过，TrueAudio的作用并非用于提升音质。前面也提到，TrueAudio是用以提高音效的处理能力的，它可以减轻CPU处理音效的负担，而且提供了一些音效接口。但具体声音表现如何，还是取决于，以及内置的音效。与其说“A卡音质好”，“A卡玩音效复杂的时更加流畅”这个说法，也许更加准确。声卡游戏游戏

AMDTureAudio也是需要游戏支持的

那么“N卡网速快”这说法又从何而来？这个说法的来源就更加滑稽了。有网友发现，N卡驱动更新的时候，速度竟然显示“2.66GB/秒”，就问你怕不怕？显然，这个数据是站不住脚的，之所以会显示如此夸张的速度，是因为驱动更新时先下载数据到了内存作缓存，当安装程序读取内存中缓存的时候，就显示出了超夸张的速度。驱动下载下载

N卡网速快，就是驱动更新显示Bug的锅哇

简而言之，“A卡音质好N卡网速快”这个玄学观点，只是网友用来调侃显卡用的，并不能当真。

使用Foobar等播放器能提高音质？

要说玄学哪家强，绝对是重灾区。很多人用电脑玩HiFi发烧音质，除却解码器、功放、耳机等老生常谈的玄学硬件，在软件方面也诞生了很多玄学。其中比较流行的一个，就是换用某些播放器例如Foobar2000，可以极大程度地提升音质。HiFi音箱

换个软件就能够提升音质，这似乎理所当然？但事实还真的并非一定如此。首先，Foobar2000在官方的Q&A页面中，就明确表示，Foobar2000并不能提高音质。其次，从PC输出音频的原理来看，Foobar2000的确也不会对音质造成正面的影响。

官方的Q&A表明，Foobar2000并不能提高音质，人们听到音质提高只是脑放YY而已

PC要播放一段音频，播放器的工作就是把音频文件解码成为PCM，然后经由Win系统的音频接口（MME、、WASAPI、ASIO等等），输出到等DAC设备进行数模转换，然后经由放大器、耳机等硬件，就可以听到声音了。播放器除了解析音频文件，对整个音频播放的流程，都是没有音质方面的影响的。而解析音频文件的时候，只要算法正常，结果绝对不会有所差异——正如你用任何去解压缩同一个rar文档，解压出来的东西都是一样的。因此，用不同的播放器，音质也不会有所差别。DirectX声卡压缩软件

Foobar2000界面看着专业，但其实它正常播放音乐文件时，并不会影响音质的高低

然而，的确有人信誓旦旦地表示，使用Foobar2000等播放器，的确可以听到更好的音质。除却心理暗示方面的影响，造成“音质提高”，或许是因为下面的一些原因。

◆开启了音效。如果你开启了播放器的音效，那么播放器就不会把音频文件原汁原味地解码成为PCM音频流，而是会在其中加料。偏偏Foobar2000又是一个支持众多音效插件的播放器，很多人安装的都不是原版的Foobar2000，可能会默认开启音效。最后造成听感不同，也在情理之中——注意，听感的改变并不意味着音质提升。

很多人分不清音质和音效

◆使用了干扰更少的音频接口。前面提到，Win系统的音频接口包括MME、DirectX、WASAPI、ASIO等等。其中一些音频接口属于低优先级的API，是不会让播放器独占的。例如，当播放器播放44.1kHz采样率的音频时候，突然有了通知提示音，这个提示音的采样率是48kHz，那么系统就会把播放器播放的声音和提示音进行混音，SRC后再输出。如此一来，音质自然会下降。而Foobar2000支持WASAPI、ASIO等独占型接口，可以保证音乐播放不会被干扰——带来的负面作用就是你可能听不到QQ提示音了。QQQQ

使用WASAPI等独占通道，的确可以减少音质方面的干扰和延迟

◆使用了更高规格的音频文件。通过安装插件，Foobar2000可以支持规格远超CD音质的高清音频，或者DSD音频。HiFi发烧友之所以爱用Foobar2000，这也是一个很大的原因。另外，Foobar2000支持比较好的SRC算法，能够把低采样率的音频，SRC到高采样率。如此一来，波形会变得更加平滑，听感也会更细腻。从这点来看，Foobar2000对音质方面还是有正面作用的。

Foobar2000是可以播放Hi-Res等比CD规格更高的音频的，从这方面来讲可以提高音质

CD碟音质最好？

的确是一个玄学方面的重灾区，就算进入了数字音频时代，依然有人相信1+1在不同的环境下，会得出不同的结果。例如，就有人相信，CD碟的音质是最好的，要比PC中的音频文件更好，特别是要比无损压缩的音频更好！但事实上，从科学原理来讲，这个观点是说不通的。HiFi硬盘

CD音质比电脑的音频文件更好？

无论是在CD还是在硬盘上，音频文件都是以“01”的数字形式来储存的。想要播放音频，就需要解码器（DAC）读取这些“01”数字信号，然后转换成模拟信号，再由放大器放大，输出到耳机/后，我们就可以听到声音了。很显然，无论这些“01”储存在CD还是储存在硬盘当中，都不会有什么区别——就像无论这段文字是抄在A4纸上，还是显示在中，内容都是一模一样的。只要你没有眼花，念出来的内容，并没有什么差异。音箱显示器

而无论是CD还是电脑，播放音频都具有纠错机制，“眼花”的情况，基本不可能出现（除非CD碟或者音频文件损坏）。当然，不同设备由于时钟精度的不同，输出的数字信号音质也不一样——但这点并不能成为CD碟比电脑中音频音质更好的理由，无论是CD机还是电脑解码器，都有配备高精度时钟的产品。用CD碟听歌，并不会比听硬盘上的音频文件更加HiFi。

因此可以得出结论，载体对数字音频的音质，是没有影响的。无论你用的是CD碟、HDD、SSD还是TF卡，只要音频文件的数字信号一样，那么音质就不会有任何区别。什么固态硬盘音质不如机械硬盘、金士顿内存音质比其他内存差，纯属无稽之谈。

内存音质都有高下之分，就问你怕不怕

那么CD碟比无损压缩音频音质更好的道理，说不说得通呢？也说不通。无损音频之所以被称之为无损，就是因为解压后，数据和原始的音频文件一模一样，完全没有任何区别。播放无损音频文件，只会多一个把音频解压为原始数据的步骤，这并不会对音质造成什么影响。所以，FLAC音质比APE好、WAV音质比FLAC好之类的观点，也是站不住脚的。

无损音频的波形和原始数据是一样的，没有分别

CD、硬盘等数字音频载体，对比黑胶、录音带等模拟音频载体的一大优势，就是一旦记录，音质不会产生劣化。一些朋友之所以相信CD刻录而来的音频文件音质不如CD，基本都是因为受到了黑胶/录音带时代遗留下来的惯性思维影响。CD碟对比无损音频文件，音质上并不会存在什么优势。而从便利的角度考虑，CD碟的消亡已经是不可阻挡的潮流了。

总结

消费电子领域之所以出现这么多“玄学”，很多时候是因为大家把模拟信号的惯性思维，套用到了数字信号当中。数字信号的可控因素远远大于模拟信号，这个信息时代早已经没有了这么多“玄学”。玩的你，玩HiFi的你，实在没有必要纠结太多！显卡

你可能是正版的受害者！谈谈正版的坑爹事游戏

老司机这是黑车！八一八微商卖盗版片的那些事

PC只能是笑话？从生化危机7被破解谈起单机游戏

RMVB已死MP3也要淘汰？谈近年离我们远去的技术

http://pcedu.pconline.com.cn/906/.htmlhttp://pcedu.pconline.com.cn/901/.htmlhttp://pcedu.pconline.com.cn/880/.htmlhttp://pcedu.pconline.com.cn/868/.html

Answer 2

美国AMD半导体公司专门为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种创新的微处理器（CPU、GPU、APU、主板芯片组、电视卡芯片等)，以及提供闪存和低功率处理器解决方案。NVIDIA（全称为NVIDIA Corporation，NASDAQ：NVDA，官方中文名称英伟达），创立于1993年1月，是一家以设计智核芯片组为主的无晶圆（Fabless）IC半导体公司。Nvidia 是全球图形技术和数字媒体处理器行业领导厂商。

首先先说下概念，A卡早期是采用ATI显卡芯片的显卡，目前ATI已经被AMD收购，A卡称之为AMD显卡，A卡作品有镭. X系列；你可以先买一张同等价位的A卡。

N卡就是采用NVIDIA显卡芯片的显卡，N卡作品有GeForce（GTX）系列，GeForce FX（GT）系列等等；你可以先买一张同等价位的N卡。

通过参数和实际操作可以得出，N卡的GPU中每个流处理器都具有完整的ALU(算术逻辑单元)功能，在发出一条操作指令时每个流处理器都能充分工作．而A卡的GPU中每个流处理器的5个流处理单元都是固定的，不能拆开重组，如果在处理纯4D指令的时候，每个流处理器只能处理一条4D指令，有一个流处理器单元闲置，但却无法加入其他组合来共同工作。

但是ATI的设计也有其显著的特点——浮点运算能力强大。也就是说如果单纯比拼显示核心在浮点运算上的能力的话，可能ATI则要强一些，在目前GPGPU(通用图形处理器)项目应用比较多的科学计算方面，理论上能适应GPU和CPU融台的趋势。

N卡和A卡在技术上的侧重点在于，N卡注重3D性能和速度，A卡注重2D平面画质；N卡的优点是显卡频率可以达到近乎100%的状态，缺点：功耗较大，A卡的优点在于功耗小，缺点：软件优化度不够；

N卡架构执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能，但功耗较难控制，较少的处理单元也限制了其理论运算能力；A卡架构优势在于理论运算能力，但执行效率不高，对于复杂多变的任务种类适应性不强，需要软件上的支持才能发挥应有性能。

作者：可爱的媛媛儿

Answer 3

耐久以来，Nvidia和AMD /ATI 都是死对头，在显卡范畴打得火热。此前，ATI显卡不时处于抢先位置，以节能、高效为卖点，深受用户欢迎；而彼时，Nvidia似乎只是给人性能溢出、耗电大户的印象。但AMD错误的市场行为，针对游戏的技术无法有效进步，让Nvidia也开端在价钱方面中止回击， 更重要的是 Nvidia评价了显卡的未来展开方向， 充分提升了移动游戏PC的性能及虚拟理想技术、 更好的优化，赢得了众多粉丝追捧。固然以后DX12、VR技术的运用会愈加成熟，驱动更新更快，AMD会遥遥之上，但往常毕竟还是Nvidia的时期！

两家在DX10架构上走上了完好相反的设计道路，而且都走得很极端。NV选择的线程级并行道路在理论应用中表现出了良好的性能，但这类架构的弊端就是庞大的晶体管范围和制造难度，功耗也很难控制。而AMD对指令级并行架构的自自信心来自于DX9时期的辉煌，毕竟3D游戏中的4D指令还是占了较大比例，其庞大的运算单元有着很大发挥空间，但指令调度限制较大，效率低下的问日趋严重。假设两家都没有处置自身缺陷的办法，那么终有一天会撞到南墙（果真，在DX11后就同时撞上了）

在性能方面绝逼是A卡不能超越的，但置信以后的VR、DX12成主流，A卡将迎来春天。

Answer 4

在主机硬件更显换代之快产能过剩之高的今天各代主机硬件差异已缩减致极小，自AMD与NVIDIA几乎分垄断显卡业后双方的竞争就没有停止过，网络的各大论坛与爱好者茶余饭后都会下意识的来对二者的差异优缺一顿评头论足说到意见不合处为了自己支持的显卡争到面红耳赤者比比皆是

一直以来，网友发烧友与论坛间的评判都只是学术性的相互交流，偶尔言辞激烈，但事情到了素有战斗民族之称的俄罗斯人民手里，那就不是言辞激烈那么简单，战斗民族完全贯彻了能动手绝不多说一句的原则，将与自己意见不合的朋友，甚至亲人一拳撂倒稀松平常。就这么，当显卡的讨论延伸到战斗民族的日常中，便酿造了史上第一起因为显卡而造成的血案。

双方支持者虎视眈眈

据外媒报道，一名30岁的N粉因为与一名A饭朋友争论A卡与N卡的孰优孰劣一言不合便将其连插十一刀捅死，并处理尸体，直至近期才认罪自首，法院判决其十年的有期徒刑。

争论逐步的从网络走向了线下世界，当俩位朋友因为显卡问题恶言相向更有肢体冲突时，事情就开始变得一发不可收拾。借此小编想提醒各位A饭N粉们，讨论无边，但适可而止，不然俩败俱损。

显卡行业在中国的分垄断性质有目共睹 N卡与A卡竞争与进步都在众目睽睽中。“牙膏场”、“自动发热器”这些被网游与发烧友吊在嘴边的话语也激励着俩个大厂的进步，毕竟竞争越激烈，得益的是用户玩家群体，在竞争中的进步也往往带着突破的性质。

在NVIDIA最新的显卡报表中，又多了一位强力成员

GTX 1080 Ti 千呼万唤始出来，这位新成员整整比上一代强了35%

什么？不直观？

GTX1080TI比起X来说也不逞多让

从各个方面看虽然有些地方略比TITAN X参数低但是非公版的到来绝对能跟TITAN X大战300回合有余。

NVIDIA的大动作同样也引得AMD的注意，正在筹备当中的AMD俩款顶尖CPU已经蓄势待发。

烽火再燃，硬件市场又是一阵风雨，对于追求高端的发烧友与急于想要将自己主机更显换代的人来说，又一波剁手的机会又来到来了。

Answer 5

在看过内地一线显卡品牌的出货量排行之后，再来看看三线潜力品牌的情况。数据来自博板堂采集。

4月份，各三线显卡的出货量也都有明显下滑，对比3月份少了16％左右，其中N卡生意惨淡，A卡受益于挖矿而生意火爆，持续刺激出货，订单甚至都排到了7月份。

不过，NVIDIA对于挖矿并不感冒，认为这种市场需求不健康，而且会造成二手显卡回收麻烦，所以不建议AIC品牌参与。

排名方面，技嘉、讯景、耕升组成第一集团，月出货量都接近4万块。映众、迪兰位列其后。