清朝有两位十分出名的太后，她们两位大家都十分熟悉，但是给清朝带来的东西，却是截然不同的，甚至，后世对两人的评价就是两个极端。她们就是孝庄太后和慈禧太后。
孝庄太后，她是一个女人，对国家政权的建立和巩固都有着不可磨灭的功劳。同时她又是一个母亲，承担着教育皇子，为六宫表率的责任，她兢兢业业，为大清付出了自己的一生，却无半点僭越之举。
在一开始政权不太稳固的时候，孝庄太后非常明智地听取了明朝降官洪承畴、范文程的建议。采用了明朝政权的一些模式，并且重用当时的文武将官，而且还减轻了农民的税收与苛捐杂税。
并且她守成创业功绩很大，她在清宫62年，经历天命、天聪、崇德、顺治、康熙五朝，青年时帮助丈夫皇太极，中年时辅佐儿子福临，老年时辅佐孙子玄烨。她从来也没有走到政治的前台，但是她的一生对清初政治起到重要影响。
相反，我们都知道慈禧太后在晚年的时候大喜奢靡之风，连穿过的袜子都几乎是一次性的，就连八国联军入侵的时候慈禧一心只想着自己的过寿。
并且她不惜大肆劳民伤财来修建自己喜爱的园林和陵墓，吃穿用度一律都要最好的，就连袜子上绣的都是金线。在主权斗争上，慈禧也有许多负面评价。包括1885年在对法战争中赢得镇南关大捷，并成功阻止法军登陆台湾的优势局面下，却以主动求和、签订令清帝国丧失安南宗主权的中法天津条约来结束战争等。
但是，慈禧政治手腕堪称聪明干练，尤其擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡，以维系清廷的绝对权威，所以说慈禧也有一定的令人佩服的点。
孝庄和慈禧都是站在巅峰的两个女人，她们的区别如下：
第一：孝庄和慈禧掌权的方式是不一样的。
孝庄掌权并非自己希望的，只不过在大庆初期的时候时局非常的混乱，而顺治和康熙登基的时候两个人的年纪都非常的小，因此孝庄不得不出面来帮助他们巩固住权力，才会被迫周旋在各方势力中。而且在顺治和康熙年长之后，就自然的放手将权力交还给他们。好在有孝庄坐镇，所以鳌拜等人才不敢造次，所以小庄虽然曾经掌权，但是还是一心都在为大清考虑。
慈禧这个人的野心就要大很多，她并不是被迫掌权，而这是她一步一步计划的，她就是对权力非常的渴望。在慈禧还是一个宫女的时候就开始计划了，因此她一直都在偷偷的结党营私，虽然也没有说夺得皇位，只不过是垂帘听政，但是其实完全就是为了自己的利益，架空了君王，所以慈禧完全是为了自己的私心，这一点跟孝庄是很不一样的。
第二：孝庄和慈禧人品不同。
孝庄是一个为了自己的孩子，为了大清可以付出自己一切的人。当初顺治还小，为了保住大清，保住自己的孩子，孝庄不惜牺牲自己讨好多尔衮，就是为了让多尔衮扶持自己的儿子顺治。虽然这样的牺牲并未获得儿子的认同，甚至还让顺治憎恨自己，孝庄也毫无怨言。而且后来康熙能够把大清治理的井井有条，跟孝庄有很大的关系。
而慈禧这个人就是很自私的，一心只有自己，大清对她来讲没有任何的意义，她基本上架空了君王，并且只关心自己的成就，把所有的成绩都算在自己的身上，一点也没有给君王面子。而孝庄即使为大清，为君王做了很多，依然默默无闻。
第三：孝庄和慈禧的生活方式不同。
其实孝庄理应是可以享受富贵的生活，但是她这个人非常的节约，而且还在宫里提倡所有人都要节约，然后省下钱来犒赏军队，这也让康熙受益匪浅，所以在康熙治理期间也一直延续了下去。而慈禧这个人就非常的奢靡浪费，不断地修建宫苑，国库都空了，为了庆祝自己的生日还挪用军费。
