唐朝建国之后,李世民已经严重威胁李渊的皇位,李渊为什么不剥夺李世民的兵权?

唐朝建国之后,李世民已经严重威胁李渊的皇位,李渊为什么不剥夺李世民的兵权?... 唐朝建国之后,李世民已经严重威胁李渊的皇位,李渊为什么不剥夺李世民的兵权? 展开
 我来答
妙全说历史
2019-08-13 · 历史文化优秀答主
妙全说历史
历史文化优秀答主
采纳数:41 获赞数:12030
五百强科技公司小透明,运营狗中最会做甜品的编辑

向TA提问 私信TA
展开全部

李渊没有剥夺李世民的兵权,是因为李渊念及血脉亲情,不忍看自己儿子不得善终,李渊起兵原本就是被李世民和裴寂设计逼迫的,并不是一个对权力充满渴望的人。接下来,从三个方面来谈谈我对此事的看法:

第一个方面,李渊并无心争夺天下。李渊原本就是贵族出身,并不是遭受苛政的苦难百姓。李渊在做太原的监官时,被李世民和手下副官设计,灌醉李渊后,副官请来住在晋阳宫的隋炀帝妃子来侍寝。绿了隋炀帝,本是死罪。为了保命,李渊不得不起兵。所以他对掌控天下的欲望并不强,即使成功夺得了天下,也不像其他君王一样为了权利不折手段。

第二个方面,李渊念及血脉亲情,不忍加害自己的儿子。李渊本性善良,洁身自爱。所以他即使登基了,也念及李世民是自己的儿子,不忍像其他的一国之君那样,连自己的儿子都赶尽杀绝。

第三个方面,李世民带兵打仗有功,紧握兵权,李渊难以夺权。在李渊晋阳起兵之前,他的儿子李世民就为其暗中筹谋,招揽人才。李世民在带兵打仗,特别是唐朝的统一战争当中功不可没。李世民才是唐朝兵权的实际掌握者,所以就算李渊想夺取李世民手中的兵权,也不一定能够成功。

与其非要夺取李世民的兵权,为太子李建成上位铺路,还不如静观其变。毕竟生存法则就是弱肉强食,强者才能够在制高点上待得更久。以上就是我对李渊为什么没有夺取李世民兵权的看法,个人见解,望采纳~

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式