Question

英国首相制与美国总统制，这两种不同政体之间到底有何区别？

Answer 1

既然分成了两个制度，那么肯定还是有很多的区别的。

首先英国的君主处于统而不治的地位，不同于美国的总统是有很多实权的，英国有国王王妃，但是那个只是一个国家的象征，一种代表，并没有什么实际的权力。英国的权力首相才是有的。就像美国总统有美国的权力一样。

其次要说的就是，议会，在英国议会是国家权力的中心，这个又是不同于美国的一个地方了，但是其实说实话，这一点也是我从高中以来都有一些没有弄清楚的，所以可能我也没有办法讲清楚到底是怎么样的一个程序了。

再就是有一点要说的是，英国的国王必须信奉英国的国教，这个可能就和美国的区别比较大了，因为本来美国就没有这个国王啥的东西，所以更加不可能随便存在束缚。

有一句话说的好，叫英国选党不选人，美国选人不选党。这个不知道大家能不能理解，因为我们是一个社会主义制度的国家，所以对于那些资本主义的社会制度，我还是真的不是非常的了解。

从我最浅薄的地方来看，我就会觉得这两个制度肯定是有非常多不同的地方，因为是压根两个不同的国家和制度，不管是在制度的运行方面，还是国家的运行方面，人员制度，程序等等我觉得都有不同的地方。

因为我们没有参与过那样的制度，所以我们会好奇是很正常的，可以多看看有关的资料。

Answer 2

区别就在于这两种政体的构成方式完全不同。

Answer 3

美国的总统权力可能比较大一点吧，其他也没有什么区别。

Answer 4

没有什么区别，它们都是国家的实际一号人物。

Answer 5

我觉得应该是一种比较封建，他们一直延伸下来的传统。