Question

cs开始渐渐淡出人们视野，为何它会被穿越火线顶替？

为何它会被穿越火线顶替？

Answer 1

CS可以说是很多人都玩过的一款游戏了，这也可以说是一代人童年的记忆。但是穿越火线也是一个元老级的游戏，两个游戏相比较的话，cs还是没有穿越火线有名的，慢慢的就出现了cs被穿越火线顶替的一个场面。我觉得出现这样的状况完全是很正常的，原因就在于玩家们对于游戏画面以及趣味性的追求，所以cs才会被慢慢的所淘汰。

其实说起来画面这个问题，不得不说穿越火线做的还是非常好的，画面都是比较流畅的，让人玩起来是相当舒服的。反观cs这款游戏，画面就没有那么好了。两款游戏我都是玩过的，玩穿越火线给我的感觉就是紧张刺激的，但是cs给我的感觉更像是那种远古的幻灯片，可能是我玩惯了那种比较流畅的游戏，对于cs那种风格的不能够很好地适应吧。

其次就是趣味性的问题了。Cs总的来说就是中规中矩的一款游戏，并没有什么操作可言，里面的差距完全就是看玩家们的枪法，自身的实力，这些才能够拉得开差距。而穿越火线看的就比较多的，你的身法，站位，以及对于地图的认知，整场比赛的思路，都是要考虑进去的，对于这么一款比较全面的游戏，能够受到玩家们的欢迎也是在正常不过的事情了。

所以说，cs之所以能够被穿越火线所顶替，肯定是有其中的道理的，可能更多的也是玩家们对于各种风格游戏的适应程度不同罢了。

Answer 2

穿越火线是CS的一个主要替代品。在硬件要求上，穿越火线对机器配置要求不高，无须频繁升级硬件以求得流畅的FPS数值。但CS 1.6对于CPU的依赖、在多任务下对于系统资源的剥削，直到英特尔酷睿二双核CPU问世之后，才得到了明显的改善。注意，这里是指酷睿二双核，而不是酷睿二核心的赛扬或者奔腾处理器。目前还有大批弱智玩家以为光靠一块好显卡就能解决CS的掉帧问题，这是不对的。
2.穿越火线对于技术要求的门槛更低。CS的所有产品，从1.1开始到现在的Go，全部是易于上手难于精通，高手和庸手之间的分水岭明显，玩家不容易在游戏当中获得乐趣，也无法在短时间之内取得相应的游戏成就感。穿越火线用“级别”概念对游戏玩家进行强制分层，保证了每个阶层的玩家都能获得相应的游戏乐趣。
3.穿越火线更为低龄化，宣传渠道和获知过程更短。CS的界面已经过分老化，设置不友好，现在已经不是钻研的时代，而是人性化界面和傻瓜式调节的时代。而175、浩方等各种游戏平台的安装又不具备普遍性，很难让玩家之间完成游戏间的沟通。目前玩CS的玩家还需通过YY进行沟通，这就是一个典型例子。另外，在宣传渠道、游戏方式上，腾讯用户更容易因为QQ平台的用户黏性而引发群体效应。
4.穿越火线具备养成成分，容易培养玩家的游戏观念。养成成分是目前所有游戏当中最能吸引玩家的一个概念，这个成分的存在与否、完善与否、人性化与否，都能导致用户粘性产生差异。CS则不一样，无论什么时候进入游戏，玩家自身的水平始终是一个固定的起点，高手就是高手，二逼就是二逼，没有合理的成长性，也使得玩家的个体素质游离于游戏之外，无法获得相应的成长性。
5.穿越火线（部分）解决了游戏宣传和可盈利性信息植入的矛盾。CS的生态圈非常封闭，而且来源于国外制作商，对于广告或者营利性宣传信息的排斥非常明显。而且CS的制造商Valve也好、雪乐山也罢，甚至是当年全国最二、没有之一的代理商武汉奥美电子，都不能解决这个矛盾。而穿越火线依托腾讯的用户平台，无论是游戏内还是游戏外植入，都可以比较好地解决可盈利性信息传播的课题。

Answer 3

穿越火线上线时间晚，画面和游戏做了更多的优化，自然会吸引更多玩家。

Answer 4

穿越火线做的非常不错，就会代替掉一些没有改进的游戏。

Answer 5

CS出现的时间早，什么东西都是这样的，更新换代的太快了，如果不能及时更新，很容易就淘汰。