很多人会说“他打你是他不对,但你还是手就你错了”,不觉得说这种话的人很奇葩吗?
其实我以前也理解不了,我觉得人不犯我我不犯人,如果你打了我,那么我打回你是天经地义的事情。可是在学校的时候如果两个人打架,有一个人先出的手,另一个人再出手打人。那么老师就会说:他打你是他不对,但是你还手就是你的错了。我内心在想,明明是别人先惹我,我还手还成了是我的不是了,这是不是有点太不公平了。现在回想一下其实老师说这句话没有错,因为站的角度不同,所以大家对这句话的理解都不一样。
站在父母的立场来看这句话是有问题的,谁都不希望自己的孩子被欺负。如果被欺负了我觉得很多家长都会同意如果他打你那你就还手,不能怂,不然他们会欺善怕恶。而且父母更害怕自己的孩子一旦被人欺负成习惯了,这种就很容易造成孩子懦弱的性格。以后一旦被欺负也只会选择沉默不还手,这样最终结果就是只会让自己孩子身体和心灵上受到伤害。
但如果站在老师的角度上来看的话这句话是没错的,老师的角度是希望孩子意识到打人是不好的行为,所以即使被人家打了,但是你可以不还手,可以通过用其他途径去解决这个问题,比如说报告给老师听,让老师替你主持公道。如果别人打了你那就是她的错,但如果你也打回他也就是你也是在跟着犯同样的错误,那这样不就是一样是做错了吗?
假设如果哪个变态杀了你身边的亲人,你肯定会满怀仇恨的希望可以亲手杀了他,但是法律不允许你这么做,如果你做了那岂不是做了他同样的行为吗?这样来解释难道你不也是在犯错了吗?所以这句话其实没有错,只是人看待这句话的角度不同。