Question

一道法律实案分析题，求答案！

Answer 1

名誉权。
数额不合理。但不是犯罪。
故意伤害致人死亡。
向法院起诉主张权利！

Answer 2

1、侵犯了她的肖像权
2、不合理，属犯罪，犯了敲诈勒索罪
3、故意杀人罪
4、投案自首

Answer 3

1：名誉权，肖像权要以营利为目的，本题显然没有。
2：精神损失不合理。不犯罪。
3：故意伤害致人死亡。本题没有显示出叶静有夺取他人生命的故意。
4：起诉
随手一拍
侵犯名誉权之诉。

Answer 4

1,肖像权。不论是否用作商业用途，只要未经过当事人允许，在公共场合拍摄他人，并将拍摄的照片、视频等影像资料公开传播，就已经侵犯了他人肖像权。
2，对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以"情节严重"这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。本案造成离婚的严重后果，可要求精神损失赔偿。
3，主观上系一怒之下泄愤伤人，属故意伤害罪。
4，应提起民事诉讼。我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。