Question

请教110002与260101这两支不类型的基金，怎么评判谁的收益更高，如果去购买哪种收益更高？谢谢！

风险其次，收益第一

Answer 1

我的判断，当然是260101收益更高。
理由如下，两只基金类型不一样，260101是股票型基金，因而一般仓位会比混合型基金高一些，仓位高在上涨的时候就意味着更多的收益。虽然在下跌的时候亏损也多。
另外从两只基金的管理水平来说，还是260101更胜一筹，这是景顺的王牌基金之一，而且景顺公司在股票投资方面，是很具有实力的，属于偏科严重的，最近几年，连续有旗下基金进入年度前10名，260101虽然没有进过，但是是公司几只基金业绩最稳定的，长期看，优势明显。
易方达基金今年上半年业绩不错，但是长期看，由于基金规模庞大，投研实力不够，业绩平庸，而且没有王牌基金，各只基金都差不多，一般般的业绩，没有突出的。
长期持有还是建议购买260101，只是注意一下，这只基金最近卖得太好了，规模增加有点太快3个月20亿元，不知道基金经理能否适应。
如有不懂之处，真诚欢迎追问；如果有幸帮助到你，请及时采纳！谢谢啦！

追问

我认真研读了你的字字精辟的见解，收益不少，还有一个问题不明白，就是上面的易方达的，它的单位净值已上升到了，3点几，而260101的这个净值才1.几，如果按份额算，同样的份额，乘以单位净值，那岂不是易方达的更高，所以赚的不就是更多吗？谢谢

追答

但是同样的钱，你买到的份额不一样啊，易方达份额要少一半还多的。基金收益只看涨幅，与净值无关，要不就买净值高的就行了，要基金研究做什么？

Answer 2

不同类型基金无法比较，因为两者之间，风格不同。这两只基金都是股票型基金，属于高风险高收益投资品种，无法说出哪个收益更高。

追问

不是的，一支是混合型，中高风险的，另一支是股票型的，属高风险的。

追答

风险来说，是股票型基金最高，混合型基金较纯股票型基金风险低一些。就看你的选择，喜欢激进或者稳健一点，激进的话，选择纯股票型基金，稳健就选混合型基金。

追问

你的回答，不是我需要的。谢谢。

追答

不用客气，你需要的，自己就有答案