题目如图所示 5

注明理由啊... 注明理由啊 展开
645922992
2013-07-05 · TA获得超过7426个赞
知道小有建树答主
回答量:757
采纳率:50%
帮助的人:728万
展开全部
可以通过以下几种方法来理解:
1.老板与街坊的交易过程为:开始用假钞换真钞,后来再用真钞换假钞,
我们可以忽略换钞这个过程,简化一下就是:收到50元假币,用自己的钱找了29元给小伙子,再送上一双价值15元的鞋

2.“金钱守衡定律”钱是那么多了,小伙子赚了29(找的)+15(鞋),街坊无损失,小伙子赚的就是老板损失的

3.从宏观上看:
首先你假定那50元是真的,赚了6元
假的,倒赔50,
结果就是50-6=44

4.如果要过程的话:
因为开始的时候,换了50元真的
也就是说,换了零钱之后,老板有“50元真钞(零钱),鞋一双”,然后卖鞋,找给年轻人29,交易结束,手头上有“21元,没有鞋”
发现假的
注意到老板手上有21真的,所以要倒贴29元给别人,才凑够50。这个时候老板损失了29元现金,加一双鞋。
这个题目其实要看你是从什么角度去理解的,不同角度看答案也是不一样的,其实这个题目答案肯定不是44,要是这么简单的理解的话也就不会有这个题目了。
其实我个人感觉100才是对的。
因为街坊的那50是肯定赔的,加上付给那个小伙子的29,接下来鞋子也是赔的,成本是15,但是题目里最后一句话是童鞋店在这次交易里损失了多少钱,也就是说本来店家要是不被骗是可以赚6块钱的,所以要把这利润的6块钱也算到交易损失的钱里面,所以就是50+29+15+6=100.
归夕用7469
2013-07-05 · TA获得超过619个赞
知道小有建树答主
回答量:487
采纳率:0%
帮助的人:287万
展开全部
44元。
鞋子的成本15元,找给别人的29元,合计为44元。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
0909王琪
2013-07-05 · TA获得超过399个赞
知道小有建树答主
回答量:86
采纳率:0%
帮助的人:69万
展开全部
店主与街坊是公平交易,店主和购买者发生的类似欺诈行为,有一张废纸(假的50元)骗取现金29和鞋子15元。共15+29=44元。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-07-05
展开全部
44元,50元假钱等于废纸,再忽略掉和邻居换钱的事件,就是客人拿了张废纸换走了她29元钱和成本为15元的鞋子,所以为15+29
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式