Question

Kali 和BackTrack有什么不同吗？

Answer 1

一、用处不同

1、Kali：是基于Debian的Linux发行版， 设计用于数字取证操作系统。    

2、BackTrack：是一套专业的计算机安全检测的Linux操作系统，简称BT。

二、特点不同

1、Kali：预装了许多渗透测试软件，包括nmap 、Wireshark 、John the Ripper，以及Aircrack-ng用户可通过硬盘、live CD或live USB运行Kali Linux。Kali Linux既有32位和64位的镜像。

2、BackTrack：不仅仅是用来战争驾驶，还集成了包括Metasploit等200多种安全检查工具；此外众多的RFID工具和对ARM平台的支持也是一个亮点。

三、优势不同

1、Kali：完全遵循Debian开发标准的完整重建.全新的目录框架、复查并打包所有工具、还为VCS建立了Git 树。

2、BackTrack：是基于Linux平台并集成安全工具而开发成的Linux Live发行版，旨在帮助网络安全人员对网络骇客行为进行评估。不论是否把它做为常用系统，或是从光盘或移动硬盘启动，都可以定制各种安全包，包括内核配置、脚本和补丁，以用于入侵检测。

参考资料来源：百度百科-backtrack

参考资料来源：百度百科-Kali linux

Answer 2

Kali是BackTrack的儿子，当BackTrack停止更新之后，Kali就作为替代版本出现了
两个系统相同点是都有很多的安全工具
不同之处在于BackTrack的文件管理不是标准的Linux目录结构
比如/dev放设备文件、/var放日志等，所以BackTrack在管理大量的安全工具上存在一些不方便，因此就止损了，开发者推出了Kali
Kali的文件结构就是标准的Linux文件结构了，所以在大量的文件维护上有了改进
总结：kali和BackTrack的差异有一方面体现在对文件的结构上，由于文件结构属于很基础和重要的部分，所以可以看作是两者很大的差异
个人理解，仅供参考

Answer 3

Kali 一为linux操作系统，所以又称为Kali Linux ，其前身是 BackTrack（基于ubuntu）；
因此相比较而言，Kali比较复杂，backtrack比较简单；backtrack现在没什么用处，只能做些渗透和信息整理，是一个基于 Debian 的 Linux 发行版。

而Kali Linux预装了许多渗透测试软件包括：
nmap (端口扫描器)；
Wireshark (数据包分析器)；
John the Ripper (密码破解器)；
Aircrack-ng (一套用于对无线局域网进行渗透测试的软件)；
用户可通过硬盘、live CD或live USB运行Kali Linux。Metasploit的Metasploit Framework支持Kali Linux，Metasploit一套针对远程主机进行开发和执行Exploit代码的工具。
因此大家可以先从linux学起，然后学习backtrack，最后研究kali，难度是逐渐增加的。

Answer 4

backtrack是kali他爹

Answer 5

TB是基于Ubuntu ， Ubuntu 是基于？，哈哈