Question

共同赔偿和连带责任有区别吗

我对象被人打成重伤，经过二审，判了三年半，我们现在只拿到了一万块钱，其他的钱没有拿到，一审所的是被告两个人共同赔偿我们，二审说被告两个人成功连带责任，这有什么区别吗？

Answer 1

连带责任是指各个责任人对外都不分份额，不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。在权利人提出请求时，各个责任人不得以超过自己应承担的部分为由而拒绝。《民法总则》规定，债务人一方人数为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负连带义务的人偿付他应当承担的份额。《民法总则》和《担保法》均规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上述法律规定表明，连带责任人承担了连带债务后，依法可以向其他负有连带责任的人追偿。根据连带责任的过错原则，连带责任的承担可按因侵权或违约所造成的损失的一定比例进行划分和判定，既可承担全部损失的赔偿责任，也可承担部分损失的赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。

Answer 2

这两个概念没有可比性，共同赔偿就是笼统的概括出一块赔偿，但是双方共同赔偿的方式并没有明确，而连带责任则明确了赔偿方式，就是，任何一方都有义务赔偿所有的损失。

Answer 3

有区别。应该说这是两个概念。两次审判的结果都没错，实际上是被告共同赔偿，负连带责任。连带责任的意思就是不只有一个人在承担责任，有多个，也就是共同承担；但是光说共同赔偿不见得就是连带的。根据我国的侵权责任法以及民通里的相关条款，侵害人是多人共同施行的，在赔偿方面，侵害人承担的是连带责任，意思就是，找到侵害人当中的任意一个要求赔偿，他都必须全部承担。比如对方是三个人，法院判赔三万，那当你找到其中的任意一个人时，他就必须得把三万全赔给你，至于他说什么他只承担一万之类的，你完全可以不必理会。共同赔偿中还有一类，就是普通的按份赔偿，这个就是侵害人只承担其对应的份额，不像连带一样，一个人先得把其他人的份额承担了。

Answer 4

有一定的区别，共同赔偿包括根据各自的过错程度，承担不同的赔偿责任和连带赔偿责任两个方面的内容。而连带赔偿责任是有过错的任何一方都有义务承担全部的赔偿责任，权利人可以向任何一方提出清偿要求，其中承担全部赔偿责任后，按照过错划分比例，对超过自己应当承担的部分，可以向另外责任一方追偿。

Answer 5

有区别，共同赔偿可以是连带责任，也可以是按份责任