Question

怎么评价明末崇祯皇帝这个人，他是正面还是负面的？





Answer 1

作为明朝的最后一位皇帝崇祯，纵观他在位期间的所作所为，我个人认为崇祯是一个正面的皇帝。他虽然没能改变明朝灭亡的命运，但好在也通过了自己的努力，让大明王朝又苦苦支撑了十几年。可能他的运气差点，他在位期间，可以说是明朝自然灾害最多的时候，加上内忧外患，最终不能够将大明这家公司开下去，也纯属正常的情况。

我之所以认为崇祯是正面的形象，都是因为他做了下面这些事：

一、铲除阉党魏忠贤

魏忠贤是明朝势力最为庞大的太监，当时皇帝称呼自己为万岁，而魏忠贤就敢称呼自己为九千岁，而且还为自己修建了生祠。魏忠贤在这期间，可以说是把持着整个朝政，要风得风要雨得雨。虽然在朝堂之上，魏忠贤是一人之上万人之下，但他却也成为了民间老百姓最为痛恨的一个人。

所以崇祯在上台之后，便迅速地清除了魏忠贤的势力，并且将魏忠贤处死。这个过程崇祯确实为国为民除去了一个大害；但却也因此失去了一个能够力挽狂澜的助手。

二、崇祯自身节衣缩食

崇祯从自己堂兄手中接过的大明江山，已经是千疮百孔、风雨飘摇。但崇祯也不想让大明的基业，就此断送在自己的手中，这样自己也无颜去见列祖列宗。于是便效仿明太祖朱元璋的工作狂模式，不仅自己勤勉与朝堂之上；就连自己和家人也开始带头过着紧巴巴的日子。

据说崇祯的皇后，还会自己缝制衣服，而且崇祯和皇后的衣服上，还打有补丁。这在皇权至上的封建社会中着实少见，可惜他的勤勉，并未能挽救这个没落的帝国。

所以综合上面的情况看来，我个人觉得崇祯还是一个正面的形象，相比明朝中期那些不靠谱的皇帝，崇祯已经做的很好了。最后在城破时候，还能践行“天子守国门”的誓言，这更说明他是一位好的皇帝。