虚拟机VPC和vmware哪个好?
最近对局域网比较好奇,想自己用虚拟机镜像个2000系统,然后设置成服务器,将临近的电脑加入域.不知道用PC机上用哪款虚拟机比较好?另外能虚拟MAC系统吗?...
最近对局域网比较好奇,想自己用虚拟机镜像个2000系统,然后设置成服务器,将临近的电脑加入域.不知道用PC机上用哪款虚拟机比较好?另外能虚拟MAC系统吗?
展开
4个回答
展开全部
内存篇
VMWare占用你为虚拟机分配好的内存并用不释放，可调。
VPC根据你实际使用情况来动态增加。
评论：看起来好像是VPC的方式更加好，但是实际运行速度绝对是VMWare快很多。
硬盘篇
VMWare其硬盘容量不可调（指定大小后就不可以更改，但可以类似PC去加第二块硬盘。）能把物理硬盘并到虚拟机中使用。
VPC可以动态扩展硬盘，会送你一块40G的虚拟出来的硬盘，该硬盘可依你在虚拟机中安装的东西而变化。不会把物理硬盘并到虚拟机中使用。Virtual PC的虚拟磁盘默认为16G，但它实际的大小是动态分配的，存放多少文件，虚拟磁盘文件在宿主机上看就是多大。（随着虚拟机里文件的添添减减，虚拟磁盘占用的空间会只大不小，这时候可千万别尝试“磁盘整理”，一整理会让虚拟磁盘文件更大。微软提供给我们一个压缩工具——Precompact，在虚拟的平台上运行后，就可以使用Virtual PC提供的磁盘压缩功能了。据说这个工具并未公开发布，所以很多Virtual PC的用户对那个磁盘压缩功能十分不解——压缩前后，虚拟磁盘还和原来一样大。就是因为没有运行这个东东的缘故。）
评论：实际使用VMWare的磁盘效率远远高于VPC
网络篇
VMWare是通过模拟网卡实现网络共享的
VPC是通过在现有网卡上绑定VirtualPCemulatedswitch服务实现网络共享的。对于win2000/xp等操作系统，如果网线没插或没有网卡的时候，要安装Microsoft的loopback软网卡，才能实现网络共享。在VirtualPC的globalsetting里，当有网卡并插好网线的时候，将Virtualswitch设成现实的网卡；当没有网卡或网线没插的时候，将Virtualswitch设成msloopback软网卡，即可实现网络共享。
（msloopback软网卡的安装方法，以win2000为例：控制面板->添加/删除硬件->添加/排除设备故障->添加新设备->否，从列表选择->网卡->制造商选microsoft>microsoftloopbackadapter。）
显卡篇
VMWare没有模拟显卡，要通过vmware-tools才能用上高分辨率和真彩色，否则只能用VGA。
VirtualPC模拟了一个比较通用的显卡：S3Trio32/64(4M)。从这一点看，VirtualPC比VMWare通用，但显示性能不如VMWare。
硬件篇
vmware能提供硬件级的模拟（有一些程序，如HD－COPY，只能在VMWare下运行，如果你使用Image文件作为软驱的话）。可以设置虚拟机的BIOS，可提供USB和其他更多端口的服务。
VPC不可以，不能在虚拟机中添加多块网卡，没有提供USB和其他更多端口的服务，不能在虚拟机中添加多块网卡，提供的远程控制功能要差。
光盘篇
vpc与VMware软件均有虚拟光驱的功能
VMware光驱设置项目中直接选择 做好的*.iso作为光驱，并注意将它的属性设为 IDE1：0 也就是IDE接口的主盘。
VPC中右键点击光盘图标，选择capture image ... ，就可以装入ISO文件。
启动篇
Mware更像一台新机，其加载时是不能动态改变硬件设置的，启动是绝对的冷启动，校验硬件，比较慢，但是启动系统完毕后，操作时速度明显比VPC快的多，兼容性好很多。
VPC比VMware用起来启动快，其可以动态改变设置，加载各种镜像，如果是光用来检验刻录的*.iso的启动等功能，的确省时间。
注意：VMware调用很多真实系统的配置，真实系统的优化对它的运行速度影响很大！
环境篇
VMWare可运行在Windows(WinNT以上)和Linux操作系统上。（不支持９８系统）
VPC可运行在Windows(Win98以上)和MacOS上。（为了减小竞争，Microsoft 在收购了Connectix后，就取消了其上Linux的官方支持实际上Virtual PC 2004 依然能够支持用户运行Linux/Unix 操作系统）
方向策略篇
VMware该软件的设计本意是用于软件调试和扩充大型机和工控机的应用范围，为管理员管理和程序员开发跨平台的应用软件提供一个理想的解决方案，方便开发人员在各个系统之间进行切换。主攻战场是服务器--用于企业数据中心，策略是使其软件成为在业界被炒得很热的效用计算概念的一部分
VPC微软公司计划使用这一技术对必须在新的硬件系统上运行原来软件的客户并说服企业向Windows XP升级，主要面向PC。
选择篇
专业用户选择VMware，最求简单方便和兼容性的WINDOWS用户选择Virtual PC
VMWare占用你为虚拟机分配好的内存并用不释放，可调。
VPC根据你实际使用情况来动态增加。
评论：看起来好像是VPC的方式更加好，但是实际运行速度绝对是VMWare快很多。
硬盘篇
VMWare其硬盘容量不可调（指定大小后就不可以更改，但可以类似PC去加第二块硬盘。）能把物理硬盘并到虚拟机中使用。
VPC可以动态扩展硬盘，会送你一块40G的虚拟出来的硬盘，该硬盘可依你在虚拟机中安装的东西而变化。不会把物理硬盘并到虚拟机中使用。Virtual PC的虚拟磁盘默认为16G，但它实际的大小是动态分配的，存放多少文件，虚拟磁盘文件在宿主机上看就是多大。（随着虚拟机里文件的添添减减，虚拟磁盘占用的空间会只大不小，这时候可千万别尝试“磁盘整理”，一整理会让虚拟磁盘文件更大。微软提供给我们一个压缩工具——Precompact，在虚拟的平台上运行后，就可以使用Virtual PC提供的磁盘压缩功能了。据说这个工具并未公开发布，所以很多Virtual PC的用户对那个磁盘压缩功能十分不解——压缩前后，虚拟磁盘还和原来一样大。就是因为没有运行这个东东的缘故。）
评论：实际使用VMWare的磁盘效率远远高于VPC
网络篇
VMWare是通过模拟网卡实现网络共享的
VPC是通过在现有网卡上绑定VirtualPCemulatedswitch服务实现网络共享的。对于win2000/xp等操作系统，如果网线没插或没有网卡的时候，要安装Microsoft的loopback软网卡，才能实现网络共享。在VirtualPC的globalsetting里，当有网卡并插好网线的时候，将Virtualswitch设成现实的网卡；当没有网卡或网线没插的时候，将Virtualswitch设成msloopback软网卡，即可实现网络共享。
（msloopback软网卡的安装方法，以win2000为例：控制面板->添加/删除硬件->添加/排除设备故障->添加新设备->否，从列表选择->网卡->制造商选microsoft>microsoftloopbackadapter。）
显卡篇
VMWare没有模拟显卡，要通过vmware-tools才能用上高分辨率和真彩色，否则只能用VGA。
VirtualPC模拟了一个比较通用的显卡：S3Trio32/64(4M)。从这一点看，VirtualPC比VMWare通用，但显示性能不如VMWare。
硬件篇
vmware能提供硬件级的模拟（有一些程序，如HD－COPY，只能在VMWare下运行，如果你使用Image文件作为软驱的话）。可以设置虚拟机的BIOS，可提供USB和其他更多端口的服务。
VPC不可以，不能在虚拟机中添加多块网卡，没有提供USB和其他更多端口的服务，不能在虚拟机中添加多块网卡，提供的远程控制功能要差。
光盘篇
vpc与VMware软件均有虚拟光驱的功能
VMware光驱设置项目中直接选择 做好的*.iso作为光驱，并注意将它的属性设为 IDE1：0 也就是IDE接口的主盘。
VPC中右键点击光盘图标，选择capture image ... ，就可以装入ISO文件。
启动篇
Mware更像一台新机，其加载时是不能动态改变硬件设置的，启动是绝对的冷启动，校验硬件，比较慢，但是启动系统完毕后，操作时速度明显比VPC快的多，兼容性好很多。
VPC比VMware用起来启动快，其可以动态改变设置，加载各种镜像，如果是光用来检验刻录的*.iso的启动等功能，的确省时间。
注意：VMware调用很多真实系统的配置，真实系统的优化对它的运行速度影响很大！
环境篇
VMWare可运行在Windows(WinNT以上)和Linux操作系统上。（不支持９８系统）
VPC可运行在Windows(Win98以上)和MacOS上。（为了减小竞争，Microsoft 在收购了Connectix后，就取消了其上Linux的官方支持实际上Virtual PC 2004 依然能够支持用户运行Linux/Unix 操作系统）
方向策略篇
VMware该软件的设计本意是用于软件调试和扩充大型机和工控机的应用范围，为管理员管理和程序员开发跨平台的应用软件提供一个理想的解决方案，方便开发人员在各个系统之间进行切换。主攻战场是服务器--用于企业数据中心，策略是使其软件成为在业界被炒得很热的效用计算概念的一部分
VPC微软公司计划使用这一技术对必须在新的硬件系统上运行原来软件的客户并说服企业向Windows XP升级，主要面向PC。
选择篇
专业用户选择VMware，最求简单方便和兼容性的WINDOWS用户选择Virtual PC
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
装windows系列建议用VPC,
如果装Linux系列就用vmware.
两款软件从大小来说,VPC大概20M左右;而vmware有200多M,后者比前者体积大那么多是因为它本身自带的系统驱动比较多,功能也很强大,其中linux相关的驱动就占了100M. 运行速度的话,VPC比vmware启动要快很多,这个则根据自己的实际需要来选择安装.
至于你说的MAC系统,我前几年用过,但那是在苹果上运行的,你要拿到虚拟机上来装,我就不清楚能否成功,苹果系统对电脑的硬件配置比较高,如果你真想装,我建议你装Magic Linux2.0,这个系统的界面和苹果机差不多,推荐用vmware,希望能对你应该有所帮助.
如果装Linux系列就用vmware.
两款软件从大小来说,VPC大概20M左右;而vmware有200多M,后者比前者体积大那么多是因为它本身自带的系统驱动比较多,功能也很强大,其中linux相关的驱动就占了100M. 运行速度的话,VPC比vmware启动要快很多,这个则根据自己的实际需要来选择安装.
至于你说的MAC系统,我前几年用过,但那是在苹果上运行的,你要拿到虚拟机上来装,我就不清楚能否成功,苹果系统对电脑的硬件配置比较高,如果你真想装,我建议你装Magic Linux2.0,这个系统的界面和苹果机差不多,推荐用vmware,希望能对你应该有所帮助.
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
