7个回答
展开全部
不同阶段有不同的原因:
建国初期,苏联面临的生存环境非常恶劣,白军、干涉军一度多达两百万。在国内战争介绍后,又面临欧洲政局动荡、战争一触即发。为发展军事力量,只能将资源倾向于重工业。
而在战后,这一体制未能改弦更张。主观原因为苏联军工/能源集团已经强大到尾大不掉。斯大林活着的时候这些问题没有表现出来,他死后无论赫鲁晓夫还是勃日列涅夫都无法完成改革。客观原因是东西方阵营的对抗中,苏联的工业人口在满足重工业之后很少有富余,说白了就是没有足够多的人去从事轻工业。
虽然苏联人口规模与美国相当,但美国有一堆盟国,可以一起完成重工业-轻工业无数部门的分工。而苏联的盟国除了捷克、东德能够提供精密机床之类外,其他小弟基本都是要贷款、要武器、要援助,是战略安全上的正资产、经济上的负资产。客观上苏联也没有足够的工业人口兼顾轻工业和重工业
建国初期,苏联面临的生存环境非常恶劣,白军、干涉军一度多达两百万。在国内战争介绍后,又面临欧洲政局动荡、战争一触即发。为发展军事力量,只能将资源倾向于重工业。
而在战后,这一体制未能改弦更张。主观原因为苏联军工/能源集团已经强大到尾大不掉。斯大林活着的时候这些问题没有表现出来,他死后无论赫鲁晓夫还是勃日列涅夫都无法完成改革。客观原因是东西方阵营的对抗中,苏联的工业人口在满足重工业之后很少有富余,说白了就是没有足够多的人去从事轻工业。
虽然苏联人口规模与美国相当,但美国有一堆盟国,可以一起完成重工业-轻工业无数部门的分工。而苏联的盟国除了捷克、东德能够提供精密机床之类外,其他小弟基本都是要贷款、要武器、要援助,是战略安全上的正资产、经济上的负资产。客观上苏联也没有足够的工业人口兼顾轻工业和重工业
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
地理方面来说,就是人口与资源配置的问题了。
高纬度农作物的生长缓慢,粮食产量较低,但丰年足够温饱了;粮食等附加值较小,发展动力不强。
重工业附加值较高,对农业反哺性较强。
人口少而幅员辽阔,导致危机意识较强,重工业能有效提升国民安全感,有利于国家的统治。
沙俄时期轻工业品就依赖进口,苏联解体前轻工业这类对国家安全影响较小的产业一般安置在加盟国用以维持向心力。
挨着中国,如果关税较低没有配额很可能就没有轻工业了。
高纬度农作物的生长缓慢,粮食产量较低,但丰年足够温饱了;粮食等附加值较小,发展动力不强。
重工业附加值较高,对农业反哺性较强。
人口少而幅员辽阔,导致危机意识较强,重工业能有效提升国民安全感,有利于国家的统治。
沙俄时期轻工业品就依赖进口,苏联解体前轻工业这类对国家安全影响较小的产业一般安置在加盟国用以维持向心力。
挨着中国,如果关税较低没有配额很可能就没有轻工业了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这是人群思维方式的缺陷,按常理农业发达的国家轻工业也一样繁荣,但斯拉夫人思维简单一根筋,懒惰粗野随遇而安,经济方面一直是欠缺的,沙俄时代都是靠扩张掠夺过活,一战吃了武器落后的亏,红色革命开始大力发展重工业武器制造一条腿走路,二战被打残才知道农业经济的重要性,但是江山易改本性难移,特权官僚主义的单腿经济难以为继导致联盟崩塌,直到普京大帝的现代化改革才有些改观,效果不大。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
苏联留下的问题。
苏联人口不足,要想与美欧竞争,把人力物力投入重工业,就没有更多的人投入到轻工业和服务业了。
苏联人口不足,要想与美欧竞争,把人力物力投入重工业,就没有更多的人投入到轻工业和服务业了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询