关于加快城市化建设的的辩论赛!

 我来答
邓虹颖萧澎
2020-03-17 · TA获得超过3万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.1万
采纳率:32%
帮助的人:562万
展开全部
正方
利大于弊
破题是应围绕
流动人口给城市发展带来的好处来打
1加快城市化进程
2促进城市建设
3使城市呈现多元性
丰富性
4相对于弊端来说
好处是多的
5能提高不发达地区人民的生活水平
反方
破题围绕弊端来打
1流动人口给城市带来安全隐患
2流动人口使城市卫生下降
素质降低
3流动人口良莠不齐
具有难以控制性
4流动人口会加大城市的负担
5流动人口是人口分布变得悬殊
不利于长远发展
切记
无论是正方还是反方
千万不要完全否定对方的观点
要着重打哪个为主这一点
举例子
比如
北京外来人口是北京更繁荣
北京外来人口的比例
贡献
例如奥运建设
另一方面
外来人口作案的例子
外来农民工加大负担等等
上面都是我自己的一点想法肯定不完备
你要完善
不希望能够被采纳为最佳答案
但希望给同样喜欢辩论的朋友一点帮助
吾心足矣
呵呵
祝福你能够取得比赛的胜利
提高自己的水平
与能力
参考资料:自己的大脑
呵呵
塞曼雁箕玑
2019-09-08 · TA获得超过3万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.1万
采纳率:33%
帮助的人:659万
展开全部
加快城市化建设利大于弊~~~
你怎么问这么弱智的题目~~~
是城市化利与弊?还是你所说的快慢利于弊~~????
诡辩的意思就是,黑的说成白的,白的说成黑的
~~~
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式