经常看书的人和不看书的人有什么区别?
3227个回答
2020-06-26
展开全部
1、经常看书的人谈资更多
这点很明显,因为书读多了,知道的事自然也变多了。比如你以前对一个地方不太了解,可以读一本关于那个地方的书,通过他的文字,可以了解到不少意思的事。
2、经常看书的人更了解现象背后的道理和原理
有些看似很普通的事,背后其实是有经济学、心理学等原理在的。读过相关书籍的人,就会因为知道这些原理,而看到事情的本质。
比如你要是找中介买房子,假如你看好一套房,中介八成会主动给你找同小区的其他几套房,并且会先带你去看那些在你看来不咋地的房子。为什么这么做呢?就是为了让一个性价比较差的房子作为锚点,这样你再去看自己想买的房子,一定觉得自己的眼光和选择特别好。一高兴,这笔交易就成了。

3、经常看书的人更敏感,也更富有同理心
经常看书,尤其经常看文学书的人,心思会比较细腻,对身边发生的事会比较敏感。他们更容易去为别人着想,这是因为他们在文学作品中见识到了太多的灵魂。
不管是葛朗台这样的吝啬鬼,还是堂吉诃德这种别人眼中的疯子,读书多的人都见识过,他们看过大师笔下的故事与人物,因此对人性的理解更深刻,在生活中也就更富有同理心。
4、经常看书的人能够包容不同声音
这一点是上一点的延伸,读书越多,人其实是越宽容的,而读书少的人,在观念上则容易表现为保守与专制。
比如我们读到一篇文章,文章作者的观点和我们自身的观点不一样,读书多的人会去想他为什么会有这样的观点,他的观点对不对,有没有可以吸收的地方。
而基本不读书的人,很难去接受与自己不一样的观点。
读书越多的人,越清楚自己的贫瘠,而基本不读书的人,反而容易认为自己的灵魂是丰盛的。

5、经常看书的人重逻辑,不容易被情绪带偏
现在的热点事件太多了,应接不暇的,吃瓜群众很容易被情绪给带偏。
如果一个人赌上了自己的前途和声誉去证明一件事,那么一定可以说明这件事是真实发生的。
可是,这个逻辑真的百分百正确吗?不一定,因为人类不是一个百分百理性的动物。
6、经常看书的人好奇心与求知欲更强
一个人经常看书,除了专业或职业上的原因,就是因为爱看书。为什么爱看书?因为书中的世界实在是太精彩,太缤纷了。
爱看书的人,不管多大,都还抱有孩童时期那种旺盛的好奇心,我们对世界有很多不了解,所以我们想去知道。
这点很明显,因为书读多了,知道的事自然也变多了。比如你以前对一个地方不太了解,可以读一本关于那个地方的书,通过他的文字,可以了解到不少意思的事。
2、经常看书的人更了解现象背后的道理和原理
有些看似很普通的事,背后其实是有经济学、心理学等原理在的。读过相关书籍的人,就会因为知道这些原理,而看到事情的本质。
比如你要是找中介买房子,假如你看好一套房,中介八成会主动给你找同小区的其他几套房,并且会先带你去看那些在你看来不咋地的房子。为什么这么做呢?就是为了让一个性价比较差的房子作为锚点,这样你再去看自己想买的房子,一定觉得自己的眼光和选择特别好。一高兴,这笔交易就成了。

3、经常看书的人更敏感,也更富有同理心
经常看书,尤其经常看文学书的人,心思会比较细腻,对身边发生的事会比较敏感。他们更容易去为别人着想,这是因为他们在文学作品中见识到了太多的灵魂。
不管是葛朗台这样的吝啬鬼,还是堂吉诃德这种别人眼中的疯子,读书多的人都见识过,他们看过大师笔下的故事与人物,因此对人性的理解更深刻,在生活中也就更富有同理心。
4、经常看书的人能够包容不同声音
这一点是上一点的延伸,读书越多,人其实是越宽容的,而读书少的人,在观念上则容易表现为保守与专制。
比如我们读到一篇文章,文章作者的观点和我们自身的观点不一样,读书多的人会去想他为什么会有这样的观点,他的观点对不对,有没有可以吸收的地方。
而基本不读书的人,很难去接受与自己不一样的观点。
读书越多的人,越清楚自己的贫瘠,而基本不读书的人,反而容易认为自己的灵魂是丰盛的。

5、经常看书的人重逻辑,不容易被情绪带偏
现在的热点事件太多了,应接不暇的,吃瓜群众很容易被情绪给带偏。
如果一个人赌上了自己的前途和声誉去证明一件事,那么一定可以说明这件事是真实发生的。
可是,这个逻辑真的百分百正确吗?不一定,因为人类不是一个百分百理性的动物。
6、经常看书的人好奇心与求知欲更强
一个人经常看书,除了专业或职业上的原因,就是因为爱看书。为什么爱看书?因为书中的世界实在是太精彩,太缤纷了。
爱看书的人,不管多大,都还抱有孩童时期那种旺盛的好奇心,我们对世界有很多不了解,所以我们想去知道。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
爱读书的人和不爱读书的人不仅有区别,而且是有巨大的差异。从外表气质、举止言谈、工作能力、思维方式等诸多方面都可以看出区别,不爱读书的人外表装饰得再华丽,腹中空空,从气质上也能让人看出缺少一些东西的。 一、爱读书的人能不断进步,提高自己,永远有起点,没有终点。如果爱读书的是个学生,因为博览群书会让她(他)谈吐不凡,知识面比不爱读书的学生宽广很多,在语文阅读和写作上,游刃有余。这种喜欢阅读,爱好学习的孩子,成绩并不一定数一数二,但他将来的能力是不可低估的。因为所有人尤其是学生,每天三点一线的运转,不可能走遍全世界,接触到更多的事件,见到所有想见的事物和知识,然而书中却有,无论想知道什么事情,书中都可以查到,拿到一本书就能走遍全世界。所以爱读书的孩子潜力是无限的。不爱读书的人,知识面局限窄,只能看到眼前的东西。思维也会因为知识的匮乏,而不能变得更敏捷
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
经常看书的人,可以不断学习到新的知识,接受到新的触觉。
不看书的人只会故步自封,一直停留在过去的印象里。这应该就是二者之间的区别。
不看书的人只会故步自封,一直停留在过去的印象里。这应该就是二者之间的区别。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
经常看书的人和不看书的人区别是很大的。经常看书的人能够眼界宽,见识广,能够丰盈自己的羽翼,而不看书的人就没有这样的效果,经常看书的人能够提高他的文学素养,能够有腹有诗书气自华的气质,经常看书的人能够提升他的气质,经常看书的人的机会要比不看书的人多得多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
经常看书的人和不看书的人有什么区别?
人,是需要精神生活的。
经常看书的人眼里都是各种名著,《哈姆雷特》《人间失格》《恶意》《厚黑学》《人性的弱点》等交流起来口若悬河。
不看书的人眼里都是各种娱乐,玩游戏、刷剧,今天是xx电视剧,明天是xx电影,刷完一部接着下一部。
这是日常表现的区别。
经常看书的人思维是开阔的,随时准接收信息,并进行多维度分析,不看书的人的思维是闭合的,虽然也接收到信息,但是思考问题的方式是单一的。
举个例子。
A:“少数服从多数”这句话你怎么看?
B:没什么看法,好多场合都是按照这个规则来操作的
A:你思考过它的合理与不合理之处吗?
B:没有
……
一般这样聊天就终止了。
而两个经常看书的人之间的聊天是这样的:
A:“少数服从多数”这句话你怎么看?
B:这个规则在日常生活中很普遍,特别是在选举和决策中。然而,普遍并不一定说明它是对的。
A:举个例子呗?
B:一个公司召开领导层会议,各位领导在对一个重大项目进行表决,规则是少数服从多数。假如这个项目是存在重大风险的,而且风险无法把控,一旦实施就可能使公司陷入危机。大部分领导只注重背后巨大的利益而选择冒险的话,表决出来的结果就是按照他们的意见来实施。实施项目一段时间后,公司没有获得利益,反而摇摇欲坠了。你说少数服从多数在这个例子中是对的吗?
A:你说得对啊,这样看来,在运用少数服从多数这个规则的时候,只有大多数人是理性的、有思考力的、能全方位考虑问题的时候才有作用。
人,是需要精神生活的。
经常看书的人眼里都是各种名著,《哈姆雷特》《人间失格》《恶意》《厚黑学》《人性的弱点》等交流起来口若悬河。
不看书的人眼里都是各种娱乐,玩游戏、刷剧,今天是xx电视剧,明天是xx电影,刷完一部接着下一部。
这是日常表现的区别。
经常看书的人思维是开阔的,随时准接收信息,并进行多维度分析,不看书的人的思维是闭合的,虽然也接收到信息,但是思考问题的方式是单一的。
举个例子。
A:“少数服从多数”这句话你怎么看?
B:没什么看法,好多场合都是按照这个规则来操作的
A:你思考过它的合理与不合理之处吗?
B:没有
……
一般这样聊天就终止了。
而两个经常看书的人之间的聊天是这样的:
A:“少数服从多数”这句话你怎么看?
B:这个规则在日常生活中很普遍,特别是在选举和决策中。然而,普遍并不一定说明它是对的。
A:举个例子呗?
B:一个公司召开领导层会议,各位领导在对一个重大项目进行表决,规则是少数服从多数。假如这个项目是存在重大风险的,而且风险无法把控,一旦实施就可能使公司陷入危机。大部分领导只注重背后巨大的利益而选择冒险的话,表决出来的结果就是按照他们的意见来实施。实施项目一段时间后,公司没有获得利益,反而摇摇欲坠了。你说少数服从多数在这个例子中是对的吗?
A:你说得对啊,这样看来,在运用少数服从多数这个规则的时候,只有大多数人是理性的、有思考力的、能全方位考虑问题的时候才有作用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询