徐晃败给颜良，关羽能斩杀颜良，可为啥关羽却被徐晃击败呢？
徐晃败给颜良，关羽能斩杀颜良，可徐晃又击败了关羽，究竟是为什么呢？为什么会出现如此戏剧性的结果呢？
颜良被关羽斩杀，那么？他的武力值究竟处在什么水平呢？
- 颜良，乃为袁绍帐前“河北四庭柱”之老大，武艺高强，勇冠三军。在虎牢关前，从袁绍的口中，我们得知原来袁绍帐前有两员猛将，一者颜良，二者文丑，皆有万夫不当之勇。未见其人先知其勇。
- 袁绍收复冀州一战，颜良更是快刀斩乱麻，手起刀落，瞬间斩杀韩馥的部将耿武，助袁绍成功入驻了冀州。
- 白马对峙期间，颜良几番溺战，曹操方宋宪、魏续相继被三合、一合斩杀。徐晃奋威而出，二十合之内，被杀得毫无招架之力，拔马败阵而走。
从颜良的经历以及战绩来看，毫无疑问，肯定能入选超一流队列。袁绍口中为什么只说颜良、文丑，而不说高览、张郃；显然颜、文二将在袁绍的心中，比张郃等人厉害的不止一星半点。白马之战，斩宋宪、魏续，皆属于瞬间斩杀，击败徐晃，也只需要二十回合。宋宪、魏续暂且不说，单说徐晃，徐晃是能与许褚四五十合打平的高手，虽然算不上超一流，至少也应该有一流水平吧！
所以！颜良的水平，肯定是超一流，与关羽等人处在同一级别。
那么？既然颜良的水平与关羽处在同一级别，为什么又会被关羽一合斩杀了呢？
实际上！这个问题不用做过多的解释，一切的迷题，都是毛宗岗父子留给大家的，跟罗贯中没太多关系。在“罗本”演义中，早已交代了颜良的死因，白字黑字，清清楚楚，没什么好争议的。且看原文:
公奋然上马，倒提青龙刀，跑下土山，将盔取下放于鞍前，凤目圆睁，蚕眉直竖，来到阵前。河北军见了，如波开浪裂，分做两边，放开一条大路，公飞奔前来。颜良正在麾盖下，见关公到来，恰欲问之，马已至近。云长手起，一刀斩颜良于马下。——参考，“演义”罗本
罗本中，关羽斩颜良一节，具体原因非常清晰。解甲投阵之际，措手不及，一刀毙命。而在毛本中，则非常不合理，他把“取甲于鞍前”删除了，而且把河北军分开两边，改为了“关羽冲阵”。既然是冲阵而来，又怎么会有后来的颜良在麾盖底下一动不动，恰欲问之呢？十万大军都被冲破了，如此气势的关羽奔向自己，颜良安能如此从容，毫无迎敌之心呢？
还有后面一段，也被毛本删掉了，就是罗本演义的原文小注。
原来颜良辞袁绍时，刘玄德曾暗嘱曰:“吾有一弟，乃关云长也，‘外貌描写……’，必在曹操处，如见他，可教急来。”因此颜良见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌，被关公斩于马下。——参考，“演义”罗本
这一交代，颜良之死因就更加清晰了。所以即便颜良被关羽斩杀，照样不能否认他的超一流水平。毕竟二十合败徐晃的战绩，是战场上实打实的打出来的。高于张郃等猛将，也是袁绍亲口默认的。
后面一个问题，徐晃为什么能击败关羽？
原因更加简单，罗本、毛本答案基本一致。且看原文:
公大怒，亦挥刀迎之。战八十余合，公虽武艺高强，终是右臂少力。关平火急鸣金，公拔马回寨。——参考，“演义”罗本
徐晃与关羽一战，最终八十合之后，关羽败阵而走，从关平“火急鸣金”来看，关羽的劣势已经非常大了。为什么会这样呢？难道关羽的武艺真的不如徐晃吗？显然不是，关羽之败，并非武艺不及徐晃，而是“右臂少力”，为什么右臂少力？因为之前被庞德射了一箭，疮口未愈。华佗为关羽刮骨疗伤之后，说过他的箭疮至少百余日之后才可痊愈，接战徐晃之时，关羽的箭伤只是好了个大概。
所以！关羽败给徐晃，也不能说明徐晃的武艺高于关羽，而是箭疮复发，右臂少力所致。
