上大学和不上大学的差别有多大呢？

但是在我看来那些没有学历的老板们的思维层面，文化层面还是相当于高学历人才的，总体来讲教育依旧是国之重器，只有高等教育才能让社会不断让社会进步，始终站在科技前沿。我们来看看网友们看待读大学和不读大学的问题？

网友一：读大学还是非常重要的！它不在于学历而是资源和其他能力的学习，拥有知识可以提升个人价值。我所说的资源并不是社会发展资源而是“师资”，在大学里你可以尽心尽力的学习各种知识，可以全方位发展，但是如果不读大学在社会上只能靠自己不断摸索，会走很多弯路，不留意的话还会走上歧途。

网友二：读大学和不读大学的区别主要在于能力的锻炼！在大学里你会遇到各种优秀的人，他们在你身边会激发你的竞争力，有时候可能你觉得自己非常努力，当你发现身边的人更加优秀的时候你会产生有迫切感，有上进心，从而在更高的平台锻炼自己，不断优化自己。不读大学只能在社会上摸爬滚打，虽然能力上也得到了锻炼，但是不够全面！

网友三：读大学和不读大学跟挣多少钱没有必然的联系，但是跟一个人的素质和涵养有必然联系，从高层面讲这关系到一个国家的走向。当读书无用论能左右社会主流思想的时候这个社会的道德必然是倒退的，人性沦陷，所以国窖应该加强素质教育的投入，为社会的发展进步夯实基础。
网友四：如果读书单单是为了以后挣钱那就不用上学了，精神上的匮乏不是物质财富可以弥补的，真正有财富的人虽然开始的时候学历不高，但是他们必然在不断学习，充实自己。

在日哥看来读大学和不读大学在根源上还是有非常大的区别的，重在精神上的塑造，三观的培养，个人对未来格局的思考方式以及对问题的思维方式，个人专业技能的培养等等，这些都是读大学和不读大学的差距。在这里日哥真的要提醒现在的大学生，真的要努力了，不然真的跟不上大学的人只有一张文凭的差距，并且还比被人少四年的工作经历，早晚会被社会淘汰！
（一）人生的格局不一样
一个人有读大学的机会，肯定就会有站在大师的肩膀上看世界、看人生的机会。这好比一个人有机会登上泰山极顶看日出一样，无论是看世界、看人生的广度和深度，都会与置身于田野平视世界和人生的广度和深度是不一样的。
（二）塑造的素质
古人说近朱者赤近墨者黑。大学的人文环境是非低层次学校的人文环境所可比的。一个大学沉淀的人文精神，足以使一个大学生的基本素质得到有效的提升。而人的基本素质决定了其做人的品位和求知成才的高度。
（三）交际能力
读过大学的更有礼貌，更会说话。大学是一种高等教育 ,里面虽然主要是传授给同学们知识，但是更会教同学们做人。大学生-般更会说话更谦和，更招人喜爱。没读过大学的一般不太会说话更多的是说事情本身，事情说完后就是沉默，而现在的交往中最怕的就是沉默;读过大学的人更会做人，更会为人处世。
（四）学识的程度和学习的成果
大学所积累的和不断创新的学术成果，代表着人类最高的科学研究的成就，足以使一个大学生养成科学的思维方式和学习方法，获得从事科学研究的强大动力，成为一个国家在某一个领域里的科学家，为国家和全人类作出更大的贡献。
个人总结：
上大学本质是取得合格证。今天，世界都西方化，崇尚科学，崇尚西方的管理思想。文凭是找工作的凭证。所以，只有上大学，你才有资格找到你希望的工作岗位。才能更好地为国效力，报效国家。
我认为上大学和不上大学的区别还是很大的。
上完大学出来，有一定的知识基础，有很多企业公司很多地方都会很认可大学生。因为不管怎么样，大学生活还是有一定的文化知识基础。在公司能做的事情会比不上大学的人多。所以会有很多公司企业都会比较趋向于招一些大学生。而没有上过大学的人，他们只能从最基础的工作上干起，而且晋升更高的职位会非常困难。
如果不上大学他没有一定的知识基础，只能从底层干起，需要很大的毅力，一点一点的往上升，可以先从一个小小的服务员，或者是一个销售员慢慢逐渐壮大，可以当一些店长，然后主管、经理之类的。他们所选择和发展的道路会很窄，而且非常考验个人的能力，个人的积极性和毅力。
而且现在以以前的社会已经不同了，以前可能没有文化，没有上过大学，只要有一定的能力，就可以成功发家，但现在时代不同。只有拥有知识才能才可能逆袭成功。而其实大部分的人没有上过大学想要成功。而且担任一个比较大的职位工作是非常困难的。因为现在主要是以上过大学或者是更高学历的人为主。他们把公司和企业会更放心交给这些人，因为他们的知识储备很多，能够担任一些比较高的职位。
一个人上过大学，他对社会各方面的认识，还有他的学识、涵养都会比较高，而没有上过大学，他们会比较缺乏这一方面的能力和意识。所以他们在工作能力和与人相处这些方面可能会比较占据劣势，所以又会有一定的差别。而且上过大学的人会比没有上过大学的人更加自信。对工作的完成度也会比较高。
