古代一场战争胜利的主要因素,是士兵的勇猛还是将帅的指挥得当呢?
战争战争无疑是残酷的,胜利女神不会一味的偏袒那一方,要想赢得战争的胜利,统帅的才能和士兵勇猛都有极大的关系,但非要在这两个因素中选一个决定因素,那么我选统帅的才能。
那我们来看一下统帅的才能包含那些方面:
1谋略才能
2人格品质
“一将无能,累死三军” 街亭之战
三国时期的蜀国大将马谡无疑是佐证这一观点的不二人选。诸葛亮第一次北伐攻祁山时,任用马谡在街亭防御曹魏将领张郃的进攻,马谡在街亭违反诸葛亮的调度,军事行动混乱无章,放弃水源上山驻扎,而不在山下驻守城邑,马谡的错不仅在于只会纸上谈兵,不会实际运用,更是刚愎自用,固执己见。使得张郃有机会断绝马谡的取水的道路,最终失守街亭。
街亭之战失败,直接令诸葛亮第一次北伐功败垂成,复兴汉室之梦越行越远。
历史上无数的事例证明统帅的才能对于战争走向的重要意义。
人格,体恤士兵
三国里的张飞无疑是一名骁勇善战的大将,他一步步的帮助刘备造就了蜀国,但他后期绝对算不上英雄,在三国演义之中他一心要为结拜的兄弟关羽报仇,不顾整个国家的战略大局,且在出征只是交给了部下一个无法完成的任务,部下完不成就酒后痛打部下,他对于后人来说绝对是一个好“兄弟”,但不是一个好将领,最终也落得个身死兵败的下场。
即使犯疆,张达没有杀他我想他最终攻打东吴的结局也不会好到那里去,因为这种不体谅士兵,肆意鞭打士兵的将领实在难当大任,士兵也不会真正的跟随他。
兵熊熊一个,将熊熊一窝。一个优秀的将领能带领一群残兵败将创造奇迹,能将一群士气低落、贪生怕死的军队带的勇猛无比。但是再勇敢的士兵遇到一个贪生怕死,只会纸上谈兵的统帅,那么任凭士兵再努力,胜利也不会到来。