中国历史上综合实力最强的皇帝是谁呢?

 我来答
猪猪百态
优质答主

2020-10-27 · TA获得超过1426个赞
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:1653
展开全部

我国正史记载495位皇帝中,谁的综合能力最强呢?

这个问题由于起点不同,背景不同,家境不同,所作的贡献不同,甚至伤害程度也不同,真的无法给出具体的答案。

我从我的观点讲讲。

我认为要看一位皇帝的综合实力,需要从几个方面讲起。

1、国力发展

从政治、经济、文化等综合国力发展来看,汉朝、唐朝、宋朝、明朝、清朝都曾达到鼎盛时期,但清朝是落日余晖,处于世界千年之大变革,逆水行舟,不进则退,与其说康乾盛世,倒不如说让中国错失了第一次工业革命,错失历史机遇,所以首先排除以乾隆为代表“康乾盛世”的清朝。

宋朝经济最富裕,文化最发达,科技最先进,经济总量占世界比例最多的王朝,文化上唐宋八大家竟然有宋六家在两宋,四大发明有三大发明在两宋;但是,毕竟是半壁江山,那些和谈纳贡举动,动不动就让游牧骑兵连窝端的羸弱军事,实在不能算一个强国,也不能算是最强的皇帝。

2、开疆扩土

在开疆拓土方面,秦皇汉武,唐太宗,成吉思汗,康熙都有很强的竞争力;毫无疑问秦始皇统一六国,建立第一个封建国家居功至伟,但秦朝的面积实在太小了,并且都是原六国领土,版图仅相当于现在领土版图的三分之一。

汉武帝具有卓越的军事才能,在两位天才将领卫青、霍去病的协助下,极大地拓展了中华民族生存发展空间,并且让汉族这个名字永远屹立于世界民族之林,这种高度自信多年来深刻影响着汉民族。

唐太宗创立的唐朝疆域,是仅次于元朝的我国历史上第二大疆域,但是无论是从管理力度和掌控时间上都不能和清朝相比,有清一代真正地将黑龙江流域的东北领土牢牢纳入中国版图,并且将原西域地区,吐蕃地区以及漠北蒙古地区真正地纳入中原王朝的有效管理中。无论是唐朝还是明朝,其领土面积虽然一度很广大,但很多地区都是羁縻统治,类似于纳贡的藩属国,算不上有效管理。

3、逆袭称帝

逆袭称帝的创业能力,我认为,刘邦和朱元璋当属前两位。我国历史上屌丝逆袭的皇帝有很多,例如马夫出身后汉皇帝刘知远,农民出身南朝宋皇帝刘裕,卖草鞋的三国刘备,草莽出身的后周皇帝郭威等等,数不胜数。但他们建立不是大一统王朝,并且享国时间也不长,其实逆袭最成功的皇帝应该是刘邦和朱元璋。

刘邦建立大汉,朱元璋建立明朝都是汉民族建立的大一统王朝,这两个人都依靠朋友起家,其所作王朝发展都曾达到封建社会鼎盛时期,但两人让人诟病的是都大肆弑杀开国功臣,朱元璋比刘邦还要狠毒,基于这点,笔者认为刘邦的能力比朱元璋强。


最终,我认为,历史上没有最强的皇帝,每位皇帝都有自己的优点,也有着缺点,只有为人民着想的才是好皇帝。

孺子诚可教
2020-10-15 · 2020新婚快乐 早生贵
孺子诚可教
采纳数:100 获赞数:1950

向TA提问 私信TA
展开全部

王朝强盛,国力强大,特别是国土广袤,这是最基体的条件。

从这一点上看,显然宋太祖赵匡胤,明太祖朱元璋所建立的大宋王朝,大明王朝,国土面积都还不能与秦、汉、唐、清比肩。

与大宋王朝并立的还大辽王朝、西夏王朝呈现三足鼎立之势。与大明王朝并立的当时还有大元,大理,后金等小王朝,所以宋太祖,明太祖首先排除。

所以符合第一个选择标准的,剩下秦始皇,汉武帝,唐太宗,康熙和乾隆。

选择标准之二:皇帝要强大,必须要有国际影响力。

强不强大,国际影响力,号召力,掌控力也是参考的重要标准,当然由于古代人对世界认知有限,国际格局的大小也各有不同。

秦始皇时,最大的劲敌当属匈奴,秦始皇处于守势,不得不派太子扶苏和大将蒙恬镇守北方边陲,筑起了万里长城,当然就谈不上有多大的国际影响力。

康熙、乾隆所处的康乾盛世,是中华帝国最后的的辉煌,虽然当时的大清帝国"国家全盛,府库充盈",乾隆帝也宣称:"比年以来西域大奏肤功,国家势当全盛"。

但放眼当时的国际局势,欧洲的马上马车夫荷兰,以及英国、西班牙、葡萄牙等西方列强纷纷崛起,大清的强盛只不过是闭门自嗨而已。

即使在与强大俄国正面交锋中,也只是打了个平手,签订了偏于妥协的《尼布楚条约》,所以在当时大清国在当时所认识的世界里,还谈不上有非常大的国际影响力。

从国际影响力,甚至号召力,掌控力上讲,汉武帝时有大汉王朝和唐太宗时的大唐王朝显然,更符合这一标准。

汉武帝南吞百越、北破匈奴,东并朝鲜、西征大宛,攘夷拓土、奠定了汉地疆域,国威远扬。

唐太宗灭东突厥,平定西域,设置安西都护府,安北都护府,单于都护府,各国皆到长安朝贡,被诸国尊为“天可汗”。

我们从唐时猛人王玄策“一人灭一国”的传奇中,便可感知唐太宗李世民的大唐王朝国际影响力,号召力,控制力有多强大。

可以说汉武帝时有大汉王朝和唐太宗时的大唐王朝,给了中华民族前所未有的尊严和荣耀,使“汉”,“唐”的国号成了华人世界的代名词。

选择标准之三:皇帝要强大,必须自身综合实力更强。

根据前面两个标准选择下来,剩下汉武帝和唐太宗两个伟大帝王进行PK了。论文治武功,论国际影响力,号召力,掌控力,两人都够格,而且过得硬,都够得上综合实力最强帝王这一称号。

但如果非要二选一,选出唯一强大帝王,掌心觉得就必须从这两位的自身综合条件来考虑了。

这一点,相比于汉武帝刘彻是继承上位而言,唐太宗李世民则是自己真刀真枪打下的江山,他不仅为大唐王朝创立在战场上玩命拼杀,有“天策上将”之称,更是凭借自己的实力夺了皇位,可以说唐太宗李世民是大唐王朝的实际创立者。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
体坛剖析者
2020-10-16 · 浅谈体育的那些人,那些事
体坛剖析者
采纳数:84 获赞数:2287

向TA提问 私信TA
展开全部
秦始皇,秦始皇不仅凭借自身实力统一了刘国,而且把匈奴打得满地找牙,不敢造次。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
我游戏特别6
2020-10-16 · 各类游戏都擅长猛的一批
我游戏特别6
采纳数:18 获赞数:814

向TA提问 私信TA
展开全部
李世民,因为李世民创建唐朝的时候,他手下有很多得力的战将,而且他也确实是唐朝进入了一个繁盛的时代,所以我认为综合实力最强的就是他。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
皮皮鲁欧尼
2020-10-16 · TA获得超过105个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
中国历史上综合实力最强的我认为是秦始皇,因为秦始皇统一六国,统一货币,统一文字等。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式