当年诸葛亮为什么不取代阿斗？
5个回答
展开全部
在《三国演义》中：“第85回 刘先主遗诏托孤儿 诸葛亮安居平五路”提到，诸葛亮在刘备死后仍令马超紧守西平关。“第91回 祭泸水汉相班师 伐中原武侯上表”提到，诸葛亮上完出师表后带兵北伐，此时赵云要求参战，“孔明曰：“吾自平南回都，马孟起病故，吾甚惜之，以为折一臂也。”可见此时马超才死，而实际历史上刘备死于公元223年，马超死于222年。
以现在人的思想观念讨论，诸葛亮取代阿斗是毋庸置疑的。《三国演义》里说：先主泣曰：“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅则辅之，如其不才，君可自为成都之主。”
由于我们要讨论的话题始于刘备的这句话，而这句话又是《三国演义》里胡编乱造出来的，所以咱们也就拿《三国演义》的情况来分析，不管历史：
1、考虑到当时的形势，如果诸葛亮篡位，不必马上答应下刘备（当时赵云就在身边站着呢），有刘备这话就够了，虽然当时拒绝了，日后真想篡位，照样可以做痛心疾首状，责备“刘禅昏庸不堪，先帝早有遗命，自己虽殚精竭虑力保，但实在难以辅佐，无奈废之，自己先替刘氏监国，日后选贤者再复刘姓江山……”刘备的话照样可以拿来做自己政治合法性的解释，然后抽空慢慢弄死所有有资格的继承人。
2、实际上刘备也不是傻瓜，他说这话的效果就是使诸葛亮短期内无法食言，不能立即废了阿斗自立；而长期上，刘备做的安排就是为诸葛亮设了一个政治上的对手——李严，自法正死后，李严当时实际上是刘备集团中益州派的领袖，有实力与诸葛亮代表的荆州派对抗。而且当时李严的官职是尚书令，主军事，足以与诸葛亮抗衡。但是李严政治上毕竟不是诸葛亮的对手，最后被诸葛亮收拾了，这是后话了……
3、诸葛亮短期内没法废掉刘禅，着眼于长期考虑就必须保持自己的强势地位，除了在朝中说一不二之外，还要抓军权，所以诸葛亮很快就提出开始北伐，只有通过北伐这样的倾国大事，才能把国家所有的资源抓在自己手里，所有的军队都听自己统一调遣，而且还能有效地抑制李严的势力，最终终于迫使李严出现失误，收拾了他。
4、尽管诸葛亮终于扫清了内部的一切障碍，所有忠于刘氏的势力：李严被贬、赵云、张苞、关兴病死、魏延不受重用，诸葛亮真的可以随时取阿斗而代之了。但是此时国际形势不容乐观，魏国太强大了，此时篡位难免引起蜀国一段时期的内乱，那时恐怕诸葛皇帝龙椅还没坐热呢，魏国大军就已经兵临城下了。反正自己现在的权利与皇帝比除了没住在皇宫里别的也差不了多少，所以诸葛亮迟迟也没动手，北伐还在继续，虽然胜算几乎为0，但是这个指挥棒是说什么也不能放手的。
最后当然是老天说了算，诸葛亮握着军政大权，也许还怀揣着皇帝梦病死军中，临死也没忘了设计弄死了最后一个刘氏的忠诚者魏延，以免自己被翻案。但是他死后，自己的集团内部已经出现分裂，姜维只有兵权，在朝中说不上话，虽然也想走诸葛的老路利用北伐独揽大权，但是由于后勤被文官们把在手里，所以没什么大的作为了……
以现在人的思想观念讨论，诸葛亮取代阿斗是毋庸置疑的。《三国演义》里说：先主泣曰：“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅则辅之，如其不才，君可自为成都之主。”
由于我们要讨论的话题始于刘备的这句话，而这句话又是《三国演义》里胡编乱造出来的，所以咱们也就拿《三国演义》的情况来分析，不管历史：
1、考虑到当时的形势，如果诸葛亮篡位，不必马上答应下刘备（当时赵云就在身边站着呢），有刘备这话就够了，虽然当时拒绝了，日后真想篡位，照样可以做痛心疾首状，责备“刘禅昏庸不堪，先帝早有遗命，自己虽殚精竭虑力保，但实在难以辅佐，无奈废之，自己先替刘氏监国，日后选贤者再复刘姓江山……”刘备的话照样可以拿来做自己政治合法性的解释，然后抽空慢慢弄死所有有资格的继承人。
2、实际上刘备也不是傻瓜，他说这话的效果就是使诸葛亮短期内无法食言，不能立即废了阿斗自立；而长期上，刘备做的安排就是为诸葛亮设了一个政治上的对手——李严，自法正死后，李严当时实际上是刘备集团中益州派的领袖，有实力与诸葛亮代表的荆州派对抗。而且当时李严的官职是尚书令，主军事，足以与诸葛亮抗衡。但是李严政治上毕竟不是诸葛亮的对手，最后被诸葛亮收拾了，这是后话了……
3、诸葛亮短期内没法废掉刘禅，着眼于长期考虑就必须保持自己的强势地位，除了在朝中说一不二之外，还要抓军权，所以诸葛亮很快就提出开始北伐，只有通过北伐这样的倾国大事，才能把国家所有的资源抓在自己手里，所有的军队都听自己统一调遣，而且还能有效地抑制李严的势力，最终终于迫使李严出现失误，收拾了他。
4、尽管诸葛亮终于扫清了内部的一切障碍，所有忠于刘氏的势力：李严被贬、赵云、张苞、关兴病死、魏延不受重用，诸葛亮真的可以随时取阿斗而代之了。但是此时国际形势不容乐观，魏国太强大了，此时篡位难免引起蜀国一段时期的内乱，那时恐怕诸葛皇帝龙椅还没坐热呢，魏国大军就已经兵临城下了。反正自己现在的权利与皇帝比除了没住在皇宫里别的也差不了多少，所以诸葛亮迟迟也没动手，北伐还在继续，虽然胜算几乎为0，但是这个指挥棒是说什么也不能放手的。
最后当然是老天说了算，诸葛亮握着军政大权，也许还怀揣着皇帝梦病死军中，临死也没忘了设计弄死了最后一个刘氏的忠诚者魏延，以免自己被翻案。但是他死后，自己的集团内部已经出现分裂，姜维只有兵权，在朝中说不上话，虽然也想走诸葛的老路利用北伐独揽大权，但是由于后勤被文官们把在手里，所以没什么大的作为了……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
第一是因为蜀国最弱，诸葛亮的能力有限没办法统一中国；第二个原因是诸葛亮的儿子也都不成器，将来很难保住蜀国。如果诸葛亮篡了权吃亏就大了，他在历史留下奸臣的骂名不说，他的儿子很可能成为亡国之君，亡国之君的下场都是很惨的，这样亏本的生意诸葛亮是不做的。
已赞过
已踩过<
你对这个回答的评价是？
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
