Question

为什么有人特别排斥人口普查？

好像没他们什么事一样。

Answer 1

你好，现在的人都比较忙碌，天天忙得不可开交，心情特别浮躁，而且人口普查的时候需要有人在家里，或者是要接到人口普查的电话，难免心烦，还有就是普查的时候会问到许多个人的问题，比如婚姻啊，，这个会让人感到更不耐烦。

Answer 2

我个人认为排斥人口普查的这些人，他们都或多或少的存在一些问题，如果不存在问题的话，那么不会排斥这种国家行动的，因为每个人都要参与进来，这是一件利国利民的事情，如果是排斥的，要么是自身有问题，要么就是思想有问题

Answer 3

排斥人囗普查作为一个合法公民不应该，因为人口普查利国利民，首先国家摸底对于以后的国民经济计划有实质数据，给民众带来好处，再者让民众也对人口了解，

Answer 4

欺负外地人。身为外地人，经历了两次人口普查。一个单元就我一户外地租房子的。每次都抽中我填最详细的长表。真tmd巧。
隐私保护。中国的隐私保护只能呵呵。生个孩子，手机号码填上去两三个小时，婴幼销售电话就开始轰炸了。当年去中介看房子留了自己的真实电话，结果电话被轰炸了一个多星期。
难为情。表格里有些东西还是挺私密的。有点填弟弟大小的感觉。
调查员态度。记得都是社区里的老阿姨上门，凶的。
奖励/礼物攀比。有些人不给礼物不配合。
质疑必要性。不少人感觉户籍信息公安局有，收入信息税务局有，学历信息教育局有，工作信息社保局有，资产信息银行有房管局有车管所有，消费信息银行有，支付宝微信有。干嘛还费事折腾一遍。

Answer 5

真正排斥人口普查的并不多，之所以出现这种情况，主要是因为七人普跟以前不一样。我参加过六人普，现在虽然不从事这方面工作，但家里亲戚也有参加七人普的，坦白讲，这次七人普，在少数组织和安排环节上没有协调好。
六人普的时候，每个人负责各自的区域，以现有的居住人为对象，入户填表就行了，通常一次就能搞定。
但是这些年社会经济发展变化极大，人员的流动性，人户分离的情况越来越多。到了七人普的时候，不仅要核实人口流动和人户分离情况，前者多见于新楼盘入住，后者多见于老旧小区，核实起来非常麻烦，这样就会出现多次问询，重复问询的情况。
譬如某甲住在A小区，户口在B小区，六人普的时候，直接到A小区找到某甲即可，B小区大概知道这个人基本情况就行，顶多各问一次。到了七人普的时候，只问一次是多半不够的，居住地和户籍地重复问询，不冒火才怪。
所以说组织协调的问题，譬如，宣传上说，11月1日开始普查，而实际上，9-10月份就在进行了：底册需要提前录入的啊。从某种角度看，10月30日，人口普查就已经结束，底册必须在11月1日前完成，后面的长短表都以此为依据。11月1日的人口普查，其实指的长短表录入，底册是之前就完成的，宣传讲明白这个事情了么，没有吧。
还有一件事不吐不快：系统录入的表格设计有瑕疵。
以M5、M6、M7这三个数据指标为例，M6没有体现出“摸底时户口在本辖区其他普查小区”这种情况，如果是社区或村委会的工作人员还好，他们的信息互通做得比较好，但现在那些志愿者或物业的志愿人员，就有可能出现错漏和重复调查问询。

此外还有M9、M10、M11这三个数据指标，这时候，M10倒是体现出“摸底时居住在本辖区其他普查小区这种情况”，但是，却遗漏了另一个情况：不居住在本户，居住于本普查小区的其他房屋内。
如此一来，在录入时就出问题了：比如某甲,1人，在同普查小区租邻居的房子或者搬到亲戚家。那么入这家户的调查时候，实际情况是这个人不在，M9就应该是1人，但是，后面的M10和M11都不能选，选了就是逻辑错误审核过不了：你既不能选他居住在本辖区的其他普查小区，又不能说他居住在本辖区之外。这种情况，如果要通过审核，就只能自我演绎。
系统怎么显示核实不好说，有可能影响不大，但是，这么大的事情，指标数据表格的设定，必要的科学和严谨还是要有的。
最后，在组织上也存在不足，六人普时，志愿者的参与并不多，七人普更加复杂，工作量更大，所以征召了许多志愿者加入。但是这部分人的文化素养、纪律性参差不齐，估计疫情也产生了影响，导致集中培训不足。
志愿者中，学生志愿者接受新事物能力强，操作起来方便。但物业方面参与进来的，多为社会志愿者、保安、物业管理人员，他们操作系统是很吃力的。典型的譬如数据上传，有些人就没做到定位上传。还有，现在物业跟业主之间本来关系就紧张，部分物业人员和社会志愿者缺乏群众工作经验和沟通问询技巧，在这个背景下，加剧了业主的反感。
总之，七人普具有划时代的意义，数据的准确性和科学性超过六人普，是大数据时代的一次预演，本身就非常复杂，再加上社会环境和疫情影响，各个环节都存在不同程度的不足。排斥人口普查的人不是主流，更多的是被问烦了，发发牢骚，其实也能理解。