关羽在真正的历史上究竟有多厉害，有什么记载？
众所周知，演义中的关羽，温酒斩华雄，过五关斩六将等，可谓骁勇善战。而在关羽死后，更是一度被人称之为"武圣"，比肩孔子。但是演义终究只是演义，并非正史。因为存在着诸多不确定性因素，所以其中所描写关羽的诸多战绩都并非真实。
因此也就有很多人怀疑关羽的真实武力，或觉得关羽并不能担得起"武圣"之称。那么在正史中，真实的关羽究竟是怎么的呢？是否还是那么厉害呢？以下便是个人的观点。
第一正史中的关羽，战斗力依旧排名前列。
在演义，关羽可谓是蜀汉麾下第一悍将，无论是战绩还是挑敌人数都位居前列。而在正史中，这种情况也依旧存在。据《三国志》记载:
绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万阵之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
有人对此感到十分的不以为然，认为之所以能够斩杀颜良，是因为其趁人不备，突然袭击，颜良猝不及防才被关羽所杀，并不能证明关羽的实力。但是细细思考。颜良也是"河北四庭柱"之一，他在战场上为的就是打仗，不可能对关羽毫无防备。况且当时颜良处于"万阵之中"，手下少说也得有千百士兵。但最终还是被关羽"斩其首还"，可见关羽之实力。
而建安二十四年，刘备进位汉中王，关羽也跟着被封为前将军、假节钺，大权在握。而史书中关羽的又一巅峰时刻便到来了。关羽于此年率兵于樊城攻打曹仁，时值秋季，樊城一带大雨连绵，关羽便用计水淹于禁七军，并斩先锋、白马将军庞德，降于禁。而史料更是评价关羽"威震华夏"，就连曹操都提议迁离许都以避其锋芒，《三国志》中陈寿评价的"关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣！"并非虚假。
第二关羽此人义薄云天，曹操都为之折服。
上文也提到了，虽然演义中对关羽的战绩有些夸大。但实际上，其实力也同样地不容小觑。而在建安五年，曹操东征，并在此次征战中擒住了关羽。而曹操因为爱惜人才，并没有斩杀关羽，而是拜关羽为偏将军，并不断地给关羽丰厚的待遇，想要将其留在曹营。
然而关羽此人最是正直，其虽不为曹操所动。但却依旧深感曹操对其之恩。于是其在白马城之围中出场，斩杀颜良，报了此恩。而曹操也早已从张辽的口中打听到了关羽的想法，其深深地被关羽的义气所折服。在关羽投奔投靠袁绍的刘备时，也只是感叹其各为其主，并未让麾下众将士对其加以阻拦。
而除此之外，刮骨疗毒也能体现关羽的坚韧神勇，而这也并非虚假。关羽曾被流箭所射，中其左臂，后来伤口虽愈，但每逢阴雨，骨头便时常疼痛。请来了神医华佗后，华佗表示需要刮骨疗毒。而关羽便伸出手臂，直接让华佗剖开。时关羽正与部将宴饮对坐，虽臂上鲜血淋漓，而关羽却仍然烤肉饮酒，谈笑自若，可见其不凡。
第三，但关羽也并非完人，他性格过于骄矜，也因此导致悲惨结局。
关羽虽然武功高强，属于蜀汉的顶尖武将，但是其自身也有不小的缺点，就是看不起士大夫阶层，为人也过于骄矜自傲。就比如孙权曾经派使节为其子求娶关羽之女。但关羽却说"虎女焉能嫁犬儿。"不同意二人婚事。
而这也就导致了东吴与蜀汉政权的嫌隙，破坏了孙刘联盟，更导致其自身腹背受敌。而除此之外，在襄樊之战后，其败走麦城后向上庸请求支援，但也同样因为关羽性子骄矜，对刘封有些嫌隙，导致刘封并未答应出兵救援，最终因吕蒙白衣渡江，与其子一同身首异处。
而关羽除了性格过于骄矜，同样也不善于安抚部下。据史料记载："南郡太守麋芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。自羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言"还当治之"，芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。"关羽的战略失误，再加上亏待下属，更加速了关羽的失败结局。
由此可知，正史中的关羽依旧十分厉害，并未愧对其"武圣"的称号。但其也并没有演义中说的那样夸张，本人也是有缺点的。
1、关羽说话比较直
《关羽传》便可发现，历史上的关羽不喜欢虚伪。他只是联吴抗曹的重要性，但受不了孙权的虚伪，最终得罪了东吴，导致孙刘联盟也彻底破裂。
2、斩华雄、颜良、文丑
关羽成名之战就是温酒斩华雄，但实际上华雄是孙坚斩的，孙坚作为先头部队先碰到的华雄，和呆在后方大本营的关羽没什么关系。
历史上颜良确实被关羽所杀，但是在之前颜良连斗曹操几名大将，处于削弱期。而文丑是曹操所杀，也和关羽没关系。
3、统领荆州
关羽确实统领了荆州，但是基本都是马良在旁辅助，试想一下，马良没有战死，和诸葛亮汇合和还有司马懿什么事儿。
总之，我认为，在关羽水淹七军，擒于禁，斩庞德之前，关羽的个人成就只有斩了没有多少体力的颜良而已，其战绩多为军团战绩，在治军方面程昱郭嘉周瑜的评价都极高，所以我认为关羽的治军能力让他可以为将却不能为帅。
