病毒是分子生物,既然病毒必须寄生在活细胞中才能生活,那么,世界上,第一个病毒又是怎么来的呢?

病毒是分子生物,既然病毒必须寄生在活细胞中才能生活,那么,世界上,第一个病毒又是怎么来的呢?... 病毒是分子生物,既然病毒必须寄生在活细胞中才能生活,那么,世界上,第一个病毒又是怎么来的呢? 展开
TTWULIAO121111
2008-06-14 · TA获得超过744个赞
知道答主
回答量:39
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
病毒是不是生物?如果说它是不具细胞形态的原始生物,它却没有完整的酶系统,不能制造ATP,不能独立生活,离开了细胞就只是一个没有生命的分子。如果说它不是生物,它却具有完整的按照生物界通用的遗传密码编制的程序。只此一点便足以说明它即使不是完整的生命,也是和生命以及生命进化有密切关系的。由于病毒离开了细胞就没有生命活动这一特性,多数人认为病毒不可能是细胞出现以前的“前细胞”生物,只能是细胞出现以后的产物。分子生物学家大多认为,病毒只是细胞中的一部分遗传物质加上一个外壳而形成的不完全生命。我们知道,细菌和酵母菌中有独立于染色体的质粒。质粒能复制自身,能拼接到染色体中,还能从一个细胞进入另一个细胞。多细胞生物染色体中有转座子,是能跳动移位的DNA序列。病毒和质粒、转座子都有相似之处。此外,病毒含有的一些基因常和寄主细胞的基因相同或相似,而和他种病毒的基因不同。所有这些来自分子生物学研究的结果,都有利于说明病毒来自细胞,是细胞分出来的部分。这一看法虽占优势,却还不是最后结论,还需继续研究。

参考资料: http://www.baidu.com/s?cl=3&wd=%B2%A1%B6%BE%B5%C4%C6%F0%D4%B4

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友9a6b60357
2008-06-14 · TA获得超过1076个赞
知道小有建树答主
回答量:130
采纳率:0%
帮助的人:106万
展开全部
我猜是这样的:一个基因突变的细胞一不留神给另一个细胞吃了,然后这个变态的细胞不能被消化,却觉得很舒服,就在另一个细胞中繁殖,久而久之,没用的细胞器就群退化掉了,只剩下DNA(或RNA)和衣壳了(你那问题能全答出来能得诺贝尔的~~)
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友bdc8138cd
2008-06-14 · TA获得超过2475个赞
知道小有建树答主
回答量:840
采纳率:57%
帮助的人:427万
展开全部
病毒的起源是有许多假说的,楼上的就是其中一种
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
公流皖78
2008-06-15 · TA获得超过603个赞
知道小有建树答主
回答量:801
采纳率:0%
帮助的人:301万
展开全部
基因突变,生物进化
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
刘宝珊1870
2008-06-14 · TA获得超过1539个赞
知道小有建树答主
回答量:260
采纳率:100%
帮助的人:173万
展开全部
??????????????????????????????
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式