Question

秦桧是历史上著名的奸臣，他当时的议和主张为何会被认同？





Answer 1

秦桧是奸臣，以“莫须有”的罪名，残忍杀害了抗金英雄岳飞父子，这是历史事实。也因为这一原因，秦桧非常出众的书法艺术未能流传下来。甚至有专家考证，我们现在非常熟悉的“宋体”字，就是源自秦桧，却未能被冠以“秦体”，可见人们对奸佞之臣的憎恨之心。

但把所有的罪名都算在秦桧一个人的头上，也是一种历史的不公。而且我国封建社会，“为尊者讳”，就算是皇帝错了，那也是受小人蒙蔽，所以要清君侧。我们稍加分析就能看出，议和这一主张是圣意，秦桧不过是执行者，或者他做了皇帝想做又不便明说的事情。

从皇室血统而言，南宋是北宋的延续，两宋就是一个朝代。但如抛开皇室血统，南宋和北宋相比，有着非常大的不同。北宋文化可以算是我国封建社会的一个顶峰，就是以现代的眼光来看，宋瓷都有着后现代艺术风范。在文学上的成就更是无需赘言。北宋还有相当完备的制度来制约皇权，以及设双宰相来相互平衡等等。而且北宋并非连年战事，有着较长时间的和平期。

反观南宋，存国一百余年，几乎从一开始就处在“四面楚歌”的境地，这也是宋高宗一心想要议和的原因之一。秦桧是南宋高宗时期唯一的宰相，这正是高宗不想让主战派和秦桧分庭抗礼的做法。如果帝王主战，那么最起码也会拜一个主战的大臣为相，而不是纷纷罢免主战的大臣。

金国掠走两帝之后，赵构在开封继位，后定都南京和杭州。他是宋徽宗第九子，钦宗的弟弟，在当时能入大统的人中间，并非有绝对优势。而且民族英雄岳飞和岳家军每每打出“直捣黄龙府，迎两位圣上回京”的口号；这对刚坐上龙椅的高宗而言，是一个巨大大的潜在威胁。如果父皇和皇兄回来，他该如何？所以高宗从心里不想抗金，他是以“土地换和平”，以此来坐稳皇位。这也就是秦桧议和主张能被采纳的原因。那完全是高宗内心里的真实想法。

Answer 2

是因为当时的皇帝不信任岳飞，觉得岳飞权力很大，而且当时的朝代人民经历过太多战争，已经厌恶了。

Answer 3

最主要的就是他的想法跟皇帝的想法是一样的，秦桧是一个情商非常高的人，知道皇帝内心是在想什么

Answer 4

两次和议的积极作用还是很明显的：宋与辽、金结束了数十年来的战争，用银绢换来宝贵的和平，宋廷因此节省了大笔军费开支，从根本上解决了将帅用兵自重的历史难题。促成这两次议和的功臣是寇准和秦桧。唯一不同的是，寇准流芳百世，秦桧遗臭万年。同样是议和，结局为何天差地别呢？

先看看议和前的局势吧。澶渊之盟前，萧太后和辽圣宗亲率十万大军南征，从河北雄县一直打到河南濮阳，距宋都开封不到三百里，轻骑一日可达。宋廷乱作一团，副宰相和枢密副使都主张迁都，是寇准力排众议，把宋真宗推到澶州前线，打退辽军进攻。澶渊之战后，双方筋疲力竭，谁也奈何不了谁，才达成议和。

Answer 5

秦桧带来徽钦二帝和高宗母后的消息，针对当时局势，进献上所拟与金国议和用的文书。据朱熹追述，高宗当时尚未完全信任秦桧，秦桧被免除宰相职务。秦桧因倡言宋金议和而被罢相，当时人们心中虽未必赞同秦桧的主和国策，但仍认为秦桧是治国的贤臣，如朱熹也公允地说:“他当初拜相罢去，极好。”至于宋高宗，其内心深处对秦桧所主张的宋金议和是赞同的。