Question

我觉得改制前的联盟杯冠军含金量应该要比冠军杯大啊？

因为联盟杯是各国联赛亚军、季军、殿军到第X名参加的赛事，他的水平不亚于冠军杯，夺冠难度比冠军杯更大，因为联盟是亚军、季军、殿军汇集一处的赛事，比起冠军才能参与的冠军杯整体水平应该更高一些，夺冠难度也比较大，冠军杯有队伍拿了9次，联盟杯最多才3次。。。

Answer 1

21世纪前的联盟杯确实如此。当时欧洲三大杯赛，冠军杯只有各国冠军参赛。优胜者杯则是各国的国内杯赛冠军。而联盟杯无疑则是各国其余高水平球队的舞台，90年代意甲球队几乎垄断联盟杯决赛，也是当时意甲被称为“小世界杯”的最好证明。当时的联盟杯可以说是衡量一国足球水平的一个标杆。但不能就说含金量大于冠军杯，因为联盟杯中毕竟还混杂了大量的中游球队。从整体上看，参赛球队数量少的且都是各国冠军的冠军杯，水平还是要高一些的。打个比方说，当时的联盟杯像现在的欧冠，而当时的冠军杯，更像是以前G14提出的只有几支豪门可以参加的超级联赛。

Answer 2

大哥！只有在欧冠小组赛第三名进不了淘汰赛的才到欧联去踢！还有，参加欧冠的队伍也有亚军、季军、殿军。欧冠的总体实力要比欧联强很多！更重要的是！就算欧冠的第一轮淘汰赛被人淘汰，也比在欧联拿到冠军多奖金！！！！真不明白你怎么会认为欧联的夺冠难道大！难道其他的赛事夺冠难度不大吗？？？？

Answer 3

夺冠次数的问题 只能说明各大联赛里面的中上游球队成绩不像顶级球队一样稳定 很多球队就只是在某一季的比赛里表现出色获得参赛机会 然后就销声匿迹了 比如这一季的赫塔 所以参赛的球队变化很大 夺冠的球队变化很大 含金量的问题还是不能赞同 欧冠毕竟是王中王的比赛 得不到欧冠资格的球队在一起打出来的冠军怎么能和欧冠冠军相比？不来梅、汉堡、矿工、萨尔斯堡......这些在欧洲联赛里叱咤风云的球队，放在欧冠球队面前，谁抬得起头来？