无人战斗机和有人战斗机相比各有那些优劣?

 我来答
阿离hunnter
高粉答主

2019-01-26 · 一般般嘛哈哈哈哈哈哈
阿离hunnter
采纳数:329 获赞数:194007

向TA提问 私信TA
展开全部

一、无人机的优势:

1、无人机可以减少与保障飞行员有关的结构重量,增加有效载荷,成本低

无人机对场地的要求远低于有人机,后勤保障也十分容易,有利于在战实中大规模部署与使用。无人机减少了在保障飞行员方面的重量投入,从而相对增加了有效载荷,提高了搭载效率。

2、在使用维护方面,飞行员与飞机的数量比例大约为1.3:1。

而无人机这个比例相反,一个操作员可控制多架无人机,也没有训练飞机空勤人员和保持其技术所需要的昂贵训练费用;对机体疲劳寿命(即允许使用年限或次数)要求低。

3、成本低。

在设计制造上无需复杂的机体和种类繁多的各种机载设备,只需一些必要的传感器。作战成本也低于远距离发射巡航导弹或超视距空空导弹的费用,费效比好。而且使用和维护费用低,操纵人员培训相对简单。与常规飞机相比,使用维护成本可节约达50%之多。

4、无人机可以避免飞行员伤亡、被俘等情况。能够执行危险系数更高的任务。

无人机的优点很多,但最重要的一点是可以节省大量优秀的飞行员。要知道空军里面最大的财富并不是先进的飞机,而是优秀的飞行员,而飞行员的训练都是靠不断“喝油”和牺牲飞机使用寿命锻炼出来的,一旦战争爆发,最无法承受的就是飞行员的损失。

二、无人机的劣势:

1、首先,无人机独立作战能力不足,智能化程度不足以达到人类的水平。无人机在大部分时间由计算机操纵,而计算机只“照章办事”,遇到程序没有考虑到的情况就不知所措。例如,无人机不能对付意外事件,实际战斗中经常出现误击等问题。

2、其次,无人机存在单点失效性,生存力低。在与具有较强防空能力的敌人作战时,无人机的损失会很大。此外,在战争中一旦敌军摧毁了指挥中心,那么所有无人战斗机便会丧失效用。

3、第三,无人机战损率较高。1999年北约空袭南联盟时,美国“捕食者”无人机和法国使用的CL-289无人机损失都很大,北约承认损失21架,南联盟宣称击落30架。

其中有4架直接被防空火力击落,其它型号多架被轻型防空火力击毁。这些无人机飞行高度不高,在目标上空的巡逻时间稍长,各种地面火力对它都有威胁。

扩展资料:

无人机发展的趋势

1、隐身化

现阶段的无人机大多没有什么自卫能力,所以必须不断强化其隐身性能,从而保证其战场生存性。为应对现代地面防空火力的威胁日益增强,许多先进的隐形技术被应用到无人机的研制上。一是采用复合材料、雷达吸波材料和低噪声发动机。

2、智能化

无人机大多采用操作人员遥控的方式遂行作战行动 , 这样不仅对操作手的控制技能要求较高 , 还存在操作手无法准确掌握战场态势的问题。无人机智能化就是 “无人机作出决定的能力”。

3、武装化

武装无人机是无人机的一个重要的发展方向。由于无人机能预先靠前部署,可以在距离所防卫目标较远的距离上摧毁来袭的导弹,从而能够有效地克服“爱国者”或C-300等反导导弹反应时间长、拦截距离近、拦截成功后的残骸对防卫目标仍有损害的缺点。

参考资料来源:

百度百科-无人机
人民网-无人机,有前途(关注?身边的前沿科技①)

匿名用户
2013-07-09
展开全部
无人战斗机轻巧一些,而且对周围环境的要求小,有的可以直接车载或者手持发射,随便找一块平坦的地面就可以降落了,试用与侦查和对一些行动的空中支援(定点轰炸),但是空战能力不强(好像不是为空战而射击的),而且载弹量等较低,飞行高度也有一定的限制。---------一下为转载-------------------------无人战斗机的优点战斗机实现无人驾驶后在理论上要比有人驾驶时更加有战斗力,因为电脑控制的战斗机不受飞行员的情绪和身体情况的影响,在战斗中即不会胆怯又不会受到刺激而失去清醒的理智,电脑按照程序控制的战斗机在作战过程中几乎不会出现操纵失误,越是复杂危险的飞行环境无人战斗机的安全性就越突出。现代战斗机机动性能的提高始终受到飞行员承受能力的限制,9G的过载已经成为人体可承受载荷的极限,飞行员的身体承受能力已经明显限制了飞机性能的提高。无人机不需要考虑飞行员在机动过程中的耐受能力,无人战斗机现有技术时的机动过载可以提高到20G的标准,无人战斗机在理论上已经可以靠机动动作摆脱现役空-空导弹,其格斗空战和突防性能将会远远超过由人驾驶的同类作战飞机。常规战斗机中飞行员和其活动空间构成占机体空间总量的15~20%,飞行员需要的附属系统的成本占飞机成品成本的40~50%,飞行员观察和操作要求还要限制飞机的气动构成和发动机位置。战斗机无人化即使后直接的好处就是可以缩小飞机的体积和重量,如果保持体积和重量不变则可以大幅度增加飞机的有效载荷,不需要飞行员还可以在提高性能的同时简化结构和降低成本。战斗机如果取消行员则设计师可以将飞机的体积缩小35~40%,更加简单的飞机结构设计可以明显降低结构重量,可以获得更好的飞行性能和更加出色的载荷航程条件。无人战斗机另外一个优势就是在制造完成后不需要频繁的维护和训练,可以将其按照类似战术导弹的储存方式进行长期存放,在安全储存周期里无人战斗机既不需要维护也不消耗资源,在全寿命周期使用成本上具有常规作战飞机无法比拟的绝对优势。无人作战飞机的难点现代无人机在作战用途上已经摆脱了早期将飞机本身作为武器的方式,而是将无人机发展成与常规作战飞机相同的平台,将机载搜索、跟踪、瞄准装置与数据通讯系统综合起来,在得到作战指令后直接用机载武器攻击被侦察系统瞄准的目标。现代无人作战飞机已经在精确打击上体现出很高的实用价值,但现有无人作战飞机仅限于担负对地精确打击任务,真正意义上的无人战斗机直到目前仍然缺乏实用装备的条件。现代航空技术在战斗机无人化的硬件方面已经没有明显的困难,但是在关系到作战灵活性和适应性的软件方面还有很大的不足。现在使用的无人作战飞机大都采用操作者远程异地控制的方式。现有技术完全能够开发出系统完善的异地控制系统,操作者可以在安全的后方通过数据链对无人战斗机进行遥控。人工遥控无人机空战理论上和在飞行模拟器中空战一样容易,难点是操作者怎么对战场上复杂多变的空情进行全面的了解,怎样在强烈电子干扰环境下保证人—机异地控制的通讯联系。异地控制首先需要确定是在陆地、海上还是空中设置控制中心,控制中心是固定还是移动以及控制中心与战区的位置。人工异地控制无人战斗机还要确定是每架无人机都分别安排控制员,还是单个控制员同时控制几架无人机,以及在同作战区域的多架无人机怎样保证不会互相干扰。异地控制虽然在技术上容易解决而且也比较实用,但是各种方面的问题都会影响到无人机的实际作战环境和效率,直到目前为止还没有任何国家找到一个适用的最优化方案。无人战斗机的最佳状态是飞机可以自主到达战区执行计划的任务,在执行任务过程中还可以根据具体情况的变化自动进行任务调整,能够在机载自动控制系统的指挥下独立完成作战任务。无人战斗机的自主作战能力是相关技术发展中最高层级的成果,也是对设计单位相关软、硬件设计和综合能力的集中考验。具备良好对空作战性能的无人机在理论上已经能够发挥其作用,现有的多款空战模拟游戏中由电脑控制与玩家作战的对手,已经在基本条件上具备无人战斗机空战控制的主要能力。电脑取代人脑自动完成目标搜索、跟踪和攻击并不是非常困难,但是无人机空战所需要的运算条件和反应速度远高于对地攻击,不同类型的空战对手在战术和行动特点上没有固定的套路可选,无人机根据对手的条件进行攻击—规避和电子对抗—反对抗时,电脑必须能够做出和人脑同样灵活的反应和客观的分析,如果电脑无法真正模拟出驾驶员在实战中可能的反应,那么无人战斗机在实战中可能成为对手眼中有规律可利用的“呆鸟”。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-07-09
展开全部
无人战斗机永远比有人战斗机有优势,也是未来世界所有战机的发展方向!美国黑鹰战斗直升机已经改装成无人机。有人战斗机除啦能人性化点,不会乱杀无辜来说没有别的优势,迟早被智能无人战斗机所取代,只是时间问题。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-07-09
展开全部
无人机的超过载能力强,有人机因为有人,所以一般过载9G可是无人机只要机体允许,都可以过载18G以上,在规避导弹,减少雷达的探测都有很大的作用,还有,无人机很便宜,要知道培养飞行员是很贵滴
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
3maosi3
高粉答主

2018-02-24 · 关注我不会让你失望
知道大有可为答主
回答量:2.1万
采纳率:77%
帮助的人:1044万
展开全部
太多了吧各有格的优点,无人的就减少人员伤亡成本低,有驾驶员的如果一旦发生战争碰到各种情况,他可以作出明确的判断更灵活。 无人战斗机是人工智能吗那是发展趋势但现在还不成熟要是遥控的就载弹量比有人的多不需要考虑载油量和环境制空时间长
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式